Дата принятия: 02 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., с участием инспектора ДПС взвода в составе ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району Здвижко А.В., правонарушителя Кулешова А.В., потерпевшей Шепиловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кулешова А.В., ...года рождения, гражданина РФ, ..., проживающего по адресу:... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... в ... на автодороге ... водитель Кулешов А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный номер ... нарушил п.п. 1.9, п.п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая основной интервал совершил наезд на препятствие после чего наезд на дерево, в результате ДТП пассажиру Шепиловой Т.Н. причинил средний степени тяжести вред здоровью.
Инспектором ИАЗ ОМВД России по Минераловодскому району Здвижко З.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ...в отношении Кулешова А.В по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
И.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району ...материалы об административном правонарушении, совершенном Кулешова А.В. после административного расследования направлены в Минераловодский городской суд на рассмотрение.
Правонарушитель Кулешов А.В. в судебном заседании вину, в совершенном административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что он превысил скорость, не справился с управлением транспортного средства, не смог объехать колесо, стоявшего транспортного средства КАМАЗ, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Шепилова Т.Н. подтвердила, что ... в ... на автодороге ..., она в качестве пассажира находилась в машине под управлением своего сына Кулешова А.В., который не увидел на дороге лежащее колесо от машины «Камаз», наехал на него, после чего ударился в дерево. Подтвердила, что никаких претензий к Кулешову А.В. не имеет, просит строго его не наказывать.
Вина Кулешова А.В. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении серии ... от ...., протоколом осмотра места совершении административного правонарушения серии ... от ... справкой о дорожно-транспортном происшествии от ...г., с приложением схемы происшествия, подписанной водителями обоих транспортных средств Ш.С.И. Кулешовым А.В. в присутствии понятых, также справкой по дорожно-транспортному происшествию от ...ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... Б.Е.М. приобщенных к материалам дела.
Согласно рапорту инспектора ОГИБДД отдела МВД России по ... Б.Е.М. ...во время несения службы была получена информация из дежурной части ОМВД России по ... о ДТП на автодороге Минеральные ..., установлено, что Кулешов А.В., управляя автомобиль ВАЗ 21099, г/н ... допустил наезд на препятствие автомобильного колеса КАМАЗ, г/н ... Кулешов А.В. не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги и допустил наезд на препятствие в виде дерева, пассажир в автомашине ВАЗ 21099 Шепилова Т.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения и была доставлена в МУЗ ЦРБ ..., приобщенного к материалам дела.
В своих объяснениях от ...Кулешов А.В. сообщил, что в ... ...г., управляя автомашиной ВАЗ 21099, г/н ..., двигаясь со стороны ... в направлении ... по автодороге ..., примерно 80 км/ч, дорожное покрытие дороги было сухое, освещение отсутствовало, он двигался по центру проезжей части дороги, примерно за 100 м. увидел, что на обочине стоит автомашина с включенными габаритными огнями, он совершил наезд на лежавшее на дороге колесо автомашины КАМАЗ, почувствовал сильный удар и не справился с управлением, отчего допустил съезд на обочину, в результате ДТп её мать Шепилова Т.Н. получил телесные повреждения.
Согласно объяснениям Ш.С.И. от ...г., водителя автомашины КАМАЗ, г/н В386СТ26, примерно в ... ... г. двигаясь на автомашине у него взорвалось колесо, он остановился на дороге, выставил аварийный знак, автомашину КАМАЗ перегнал на обочину, начал снимать колесо, положил его на проезжую часть дороги около прицепа, когда попытался поменять запасное колесо, услышал сильный хлопок и почувствовал боль в ноге.
Водитель автомашины ВАЗ 21099, г/н ..., Кулешов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, о чем составлен протокол серии ... № ...от ...
Согласно акта медицинского освидетельствования ...от ...на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Кулешова А.В. состояние опьянения не выявлено.
В отношении Шепиловой Т.Н. и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по ... вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ...г.
Согласно заключению эксперта ...от ...у Шепиловой Т.Н. обнаружено: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны правой надглазничной области и кровоподтек правой надглазничной области, перелом нижней наружной стенки правой орбиты скулового отростка верхней челюсти справа, данные телесные повреждения могли возникнут в результате травматического воздействия тупых, твёрдых предметов, возможно в срок незадолго от госпитализации, причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 день..
В судебном заседании инспектор ДПС взвода в составе ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... Здвижко А.В.,, подтвердил, что им был вынесен протокол об административном правонарушении от ...в отношении Кулешова А.В. предусматривающего административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленного в присутствии правонарушителя, получившего лично протокол об административном правонарушении, о чем расписался в протоколе.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Кулешова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание Кулешову А.В. в виде штрафа в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей), что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кулешова А.В., ... года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).
Водительское удостоверение ..., выданное ...... возвратить правонарушителю Кулешову А.В.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД ...) расчетный счет ...в ГРКЦ ГУ Банка России по..., ИНН ....
Копию постановления вручить правонарушителю, и для сведения направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья
