Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 5-6742/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Сургут 02 октября 2014г.
Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мкртчян С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Мкртчян С., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 13:50 часов по адресу: <адрес>, установлено, что Мкртчян С., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока пребывания, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», территорию РФ не покинула, срок пребывания не продлила, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ.
Своими действиями Мкртчян С. совершила административное правонарушение, предусмот¬ренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, вы¬разившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Мкртчян С. суду пояснила, что она действительно въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинула На территории РФ проживает с матерью и родной сестрой, являющимися гражданами РФ и двумя несовершеннолетними детьми, также являющимися гражданами РФ. В настоящее время не работает, разрешения на работу иностранному гражданину на территории РФ не имеет. Документы на продление срока временного пребывания на территории РФ, разрешения на временное проживание на территории РФ, а также на получение специального разрешения на работу иностранного гражданину и патента не подавались.
Виновность Мкртчян С. подтверждается материалами дела об админист¬ративном правонарушении.
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Мкртчян С. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории РФ.
Объяснениями Мкртчян С. от ДД.ММ.ГГГГ, где Мкртчян С. указывает, что на территорию РФ она въехала ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинула, так как не было возможности.
Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, миграционной картой серии №, указывающими, что Мкртчян С. является гражданкой Республики <данные изъяты>, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, срок временного пребывания в РФ которого не может превышать 90 суток.
Как видно из представленных материалов Мкртчян С. въехала на территорию РФ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, указанный срок не продлила и не покинула территорию РФ, тем самым Мкртчян С. не выполнила требования, предусмотренные ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и она, как иностранная гражданка, находящаяся на территории РФ временно, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лич¬ности Мкртчян С., которая на территории РФ проживает со своей матерью и сестрой, а также двумя несовершеннолетними детьми, являющимися гражданами РФ, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, документы на продление срока временного пребывания на территории РФ, разрешения на временное проживание, а также на получение специального разрешения на работу иностранному гражданину и патента не подавались, к административной ответственности не привлекалась.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает наличие у Мкртчян С. двух несовершеннолетних детей, признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Также суд учитывает отсутствие у Мкртчян С. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ
На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Мкртчян С. административное наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
При решении вопроса о назначении обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде принудительного выдворения за пределы РФ, суд учитывает положение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с указанной Конвенцией, суд принимает во внимание, что Мкртчян С. является гражданкой Р. <данные изъяты>, на территории РФ проживает со своей матерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (представлены паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в г. первоуральске), а также двумя несовершеннолетними детьми ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, являющимися гражданами РФ.
В связи с чем, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
постановил:
признать Мкртчян С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф зачислить на счет получателя:
№
№
№
№
Разъяснить Мкртчян С., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья Сургутского
городского суда Л.Р. Хлынова
