Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Правобережного районного суда <адрес> Крючкова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, регистрации на территории РФ не имеющего, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории российской Федерации с 2013 года без документов, подтверждающих право на пребывание (миграционной карты, вида на жительство, разрешения на временное проживание, разрешения на работу), без постановки на миграционный учет и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.
ФИО3 ФИО2 в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, объяснил, что после окончания срока разрешения на временное проживание в декабре 2012 года он его не продлял. Паспорт им был утерян в марте 2013 года, за его восстановлением он не обращался.
Выслушав объяснения ФИО3, объяснения представителя УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, проверив материалы административного дела, суд считает ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 5 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако после окончания срока действия разрешения на временное проживание за его продлением он не обращался.
Таким образом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был обязан покинуть территорию Российской Федерации, что им не было сделано. При этом по вопросу продления пребывания на территории Российской Федерации он в миграционную службу не обращался, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул и мер к этому не предпринимал.
При изложенных обстоятельствах следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уклоняется от выезда с территории российской Федерации, чем нарушает режим пребывание иностранных граждан в Российской Федерации
ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами: сведениями АС ЦБДУИГ, распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ года.
В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания на территории РФ.
При назначении административного наказания учитывается личность ФИО3, характер совершенного им административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание ФИО2.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Из материалов дела и объяснений ФИО3 следует, что официального места работы и легального источника дохода он не имеет, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, жилого помещения на праве собственности на территории Российской Федерации также не имеет.
С учетом изложенного, а также длительности совершения административного правонарушения, судья считает назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Е.<адрес>
