Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 5-629/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 02 октября 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Акобяна ФИО9, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> напротив <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> Акобян Ш.Х., управляя автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак №, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешеходов ФИО3, ФИО4, в результате чего ФИО3, ФИО4 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Акобян Ш.Х. вину признал полностью, согласившись с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности – Селиванов Н.Н., не оспаривая факта и обстоятельств, совершенного административного правонарушения, просит назначить Акобяну Ш.Х. наказание, не связанное с лишением его водительских прав; Акобян Ш.Х. предпринимал меры к частичному возмещению ущерба, однако, с потерпевшими договоренности об этом не достигнуто.
В судебном заседании потерпевший ФИО3. показал, что водитель сбил его и его знакомую ФИО4 на пешеходном переходе в то время, как водители других транспортных средств, двигавшихся в попутном с Акобян Ш.Х. направлении, пропустили их. До настоящего времени ущерб, связанный с причинением им вреда здоровью не возместил, только в судебном заседании он предложил им обоим 15 000 рублей, однако, такая сумма их не устроила; просит назначить наказание, связанное с лишением водительских прав.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина Акобяна Ш.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 13-ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевших Бугай, А.А., ФИО4
Потерпевшая ФИО4 в объяснениях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с другом ФИО3 переходили через дорогу по пешеходному переходу со стороны проспекта Победы, <адрес>. Перед переходом они убедились в отсутствии машин. Дойдя до середины дороги, они остановились, чтобы убедиться в отсутствии машин. Увидели, что машины по крайней левой полосе остановились, они продолжили путь. Она шла ближе к машинам, двигавшимся с правой стороной. Дальше помнит свет фар, тормоза и удар. Бригадой скорой медицинской помощи их вместе с ФИО3 доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь. После выписки она находилась на амбулаторном лечении.
Потерпевший ФИО3 в объяснениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ они с подругой ФИО4 переходили через дорогу по пешеходному переходу. На второй полосе остановился автомобиль, они стали переходить через дорогу, но по первой полосе на большой скорости к ним приближался другой автомобиль. Произошел удар, он разбил ветровое стекло, после чего оказался на асфальте. ФИО4 находилась на асфальте в нескольких метрах от него. Бригадой скорой медицинской помощи они были доставлены в больницу. После оказания медицинской помощи были отпущены домой, находились на амбулаторном лечении.
Показания потерпевших ФИО3, ФИО4 подтверждают в своих объяснениях опрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схема к нему подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак М 883 ЕС/48.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины мягких тканей головы, конечностей, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт причинения ФИО3, ФИО4 данных телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Акобяна Ш.Х. ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался в судебном заседании сторонами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, потерпевшие в установленном законом порядке предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их показания подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз о механизме образования у ФИО3, ФИО4 телесных повреждений, что дает суду основание для оценки показаний потерпевших ФИО3, ФИО4, как достоверных.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Акобяна Ш.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Акобяна Ш.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении Акобяну Ш.Х. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Акобяном Ш.Х. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает неоднократное совершение Акобяном Ш.Х. административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и после совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ года.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера, совершенного Акобяном Ш.Х. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Акобяну Ш.Х. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Акобяна ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
И.о. судьи Н.В. Холина
