Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 5-279/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении в отношении индивидуального предпринимателя Анисенкова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГ в г. Орле, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 13 часов 15 минут в отделе торгового павильона «<данные изъяты>», по адресу: <...> индивидуальный предприниматель Анисенков В.Н. осуществил реализацию двух DVD-дисков: <данные изъяты> - 4 в 1, по цене <данные изъяты> за один DVD-диск, с признаками несоответствия образцам легальной продукции.
В судебном заседании ИП Анисенков В.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Защитник Анисенкова В.Н. адвокат Пирогова Т.В. позицию своего подзащитного поддержала.
Старший инспектор ГИАЗ ОП №*** УМВД России по г. Орлу ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ИП Анисенкова В.Н.
Судья, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина ИП Анисенкова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Вина ИП Анисенкова В.Н. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ,
рапортом <данные изъяты> ГИАЗ ОП №*** УМВД России по г. Орлу ФИО4 от ДД.ММ.ГГ,
рапортом <данные изъяты> ГИАЗ ОП №*** УМВД России по г. Орлу ФИО4 от ДД.ММ.ГГ,
справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГ №***,
рапортом <данные изъяты> №*** ОЭБ и ПК УМВД РФ по г. Орлу ФИО5 от ДД.ММ.ГГ,
письменным объяснением Анисенкова В.Н. от ДД.ММ.ГГ,
протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГ
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Анисенкова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ИП Анисенкова В.Н., в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ИП Анисенкову В.Н. наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятого товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Анисенкова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией товара: <данные изъяты>
Конфискованный товар уничтожить в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья О.В. Макарова
