Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело 4/1-264/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 02 октября 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курильского А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341178, начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Лагеева В.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в интересах осужденного
Силаков А.В., 25.05.19082 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу - <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21.11.2011г. Балашихинским городским судом Московской области Силаков А.В. осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (5 эпизодов), ст.325 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Силаков А.В. отбывает наказание с 26.09.2011 года, конец срока 25.03.2015 года.
Адвокат Лагеев В.Я. в интересах осужденного Силакова А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Силаков А.В., находясь в СИЗО нарушения режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 01.07.2012 трудоустроен подсобным рабочим пилорамы со сдельной оплатой труда. С 05.08.2013 уволен по ст.ст.103, 104 УИК РФ. С 01.11.2013 назначен уборщиком служебных помещений на 0,25 ставки. С 30.05.2014 уволен по ст. 103,104 УИК РФ, но в тоже время выполняет разовые поручения представителей администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные. За время отбывания наказания, допускал нарушения режима содержания, за что имел 2(два) дисциплинарных взыскания которые гашены, по одному нарушению ограничились профилактической беседой. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 8 (восемь) поощрений от администрации учреждения. 30.01.2013 окончил ПУ-41 при ИУ по специальности токарь 3-го разряда. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. По характеру внешне спокоен, трудолюбив и исполнителен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Имеет материальный иск на сумму 12296,80 руб. Удержано из заработной платы 3571,63 руб. Добровольно погашено 7015,35руб. Остаток иска составляет 1709,82 руб. По приговору за вину в совершенном преступлении признал полностью. По освобождению имеет положительные планы на будущее, вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться, вести здоровый образ жизни. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 24.02.2014 отказано в условно- досрочном освобождении.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., осужденного Силакова А.В., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство в полном объеме, заместителя прокурора Курильского А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Силакова А.В., суд приходит к следующему:
Осужденный Силаков А.В. отбывает наказание за тяжкие преступления, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, но в то же время выполняет разовые поручения сотрудников администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания допустил три нарушения режима содержания, за что имел три взыскания, которые погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 8 (восемь) раз поощрялся администрацией учреждения (за период с 18.10.2012г. по 28.07.2014г.) в виде благодарностей, дополнительных посылок, снятия ранее наложенного взыскания. В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Силаков А.В. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Лагеева В.Я.в интересах осужденного Силаков А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Силаков А.В. освободить от наказания назначенного приговором от 21.11.2011 года Балашихинского городского суда Московской области условно - досрочно на срок 5 месяцев 23 дня.
Возложить на Силакова А.В.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
