Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-73/2014
 
Вологодская область г. Череповец ул.Краснодонцев д.15
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 02 октября 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Писарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 июля 2014 года в 19.40 час. Писарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в привокзальном сквере г. Череповца Вологодской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку.
 
    Писаревым А.В. 16 июля 2014 года оформлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства.
 
    В судебное заседание Писарев А.В. не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу, судебная повестка не была вручена в связи с истечением срока хранения; осуществить привод Писарева А.В. в судебное заседание возможным не представилось по причине его отсутствия по месту жительства.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский 1-й роты ОБ ППСП по г. Череповцу Б. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседании уведомлен надлежащим образом.
 
    Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к обеспечению явки лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание, суд в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Писарева А.В.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Писарева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом АБ 717353 от 16 июля 2014 года об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, в котором Писарев А.В. отказался от дачи объяснений и своих подписей в данном документе;
 
    - рапортами сотрудников полиции Б., Б. о том, что 16 июля 2014 года около 19.40 час. в привокзальном сквере в г. Череповце их внимание привлек мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они подошли к мужчине, последний стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал. По пути следования в служебный автомобиль с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, угрожал увольнением со службы;
 
    - объяснением М. о том, что 16 июля 2014 года в 19.40 час. в при вокзальном сквере г. Череповца в его присутствии мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, вел себя агрессивно и неадекватно.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Писарева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд признает доказанным совершение правонарушения при обстоятельствах, указанных в объяснениях сотрудников полиции, поскольку оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Писаревым А.В. совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, он не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При данных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, суд полагает необходимым применить в отношении Писарева А.В. наказание в виде штрафа, достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Писарева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:
 
    УМВД России по Вологодской области;
 
    УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л\с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644
 
    КПП 352501001
 
    Расчетный счет № 40 10 18107 000000 10002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда
 
    БИК 041909001
 
    ОКТМО 19 73 0000
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (протокол об административном правонарушении АБ 717353 от 16.07.2014 года)
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать