Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1892/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    02 октября 2014 года                                           город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 02 октября 2014 года, в отношении Пак ЕЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 136673 от 02 октября 2014 года Пак Е.Ю. 02 октября 2014 года в 02 часа 45 минут находясь в помещении кафе «Франт Эль» Краснооктябрьского района г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Пак Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Пака Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АД-34 № 963773 от 01 октября 2014 года, объяснениями Лисицкой Л.Н., рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД РФ г. Волгограда не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Факт совершения Пак Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Пак Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пака Е.Ю. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пака Е.Ю., суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Пака Е.Ю. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Пака Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Паку Е.Ю. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Пака ЕЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 06 часов 30 минут 02 октября 2014 года, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать