Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1311/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «02» октября 2014 год г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Еремина фио6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 02 октября 2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Еремина фио7 <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Еремина С.Г. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим полицейским роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г.Волгограду – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, Еремин С.Г., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 02 октября 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
 
    В судебном заседании Еремин С.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в подъезде № <адрес> и выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Еремина С.Г., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио9., рапортом старшего полицейского роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г.Волгограду – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Еремина С.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ереминым С.Г., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Еремина С.Г., является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Еремина С.Г. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Еремина фио10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут 02 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
 
    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать