Постановление от 02 октября 2014 года


    5-6738/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сургут                             02 октября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Антонов А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кагало А.М. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кагало А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. Кагало А.М., находясь в общественном месте, создал конфликтную ситуацию, пытался учинить драку с гр. Кузнецовым Е.Н., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Кагало А.М. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершал указанные действия и выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Кагало А.М. в совершении указанного правонарушения.
 
    Вина Кагало А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО1, протоколом о задержании.
 
    Суд считает, что Кагало А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, тяжесть совершенного Кагало А.М. административного правонарушения, все данные о его личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения раскаявшегося, суд полагает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Кагало А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста Кагало А.М. исчислять с момента фактического задержания, то есть – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сургутского городского суда               А.А.Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать