Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                Дело № 3/7-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении в получении информации
 
в учреждениях связи
 
    п. Локоть                                2 октября 2014 года.
 
    Брасовского района
 
    Брянской области                                                           
 
           Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Галушко К.А., рассмотрел постановление следователя Навлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Дружкова Е.И. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении в получении информации в компаниях сотовой связи по уголовному делу № 38362.
 
         Проверив представленные материалы, заслушав заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королеву А.В.,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе предварительно следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, Кургинян А.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, находящегося на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, лично передал денежные средства в размере <данные изъяты> должностному лицу - инспектору ДПС СВ ДПС и ОР ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО5, за не сообщение о выявленных признаках преступления - обнаружение у водителя автомобиля <данные изъяты> №RUSстрахового полиса ОСАГО, с признаками фальсификации. В связи с тем, что ФИО5 не принял взятку, Кургинян А.А. свой преступный умысел до конца не довел, то есть по независящим от него обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кургинян А.А. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу. В тот же день Кургиняну А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст. 291 УК РФ.
 
    В ходе расследования уголовного дела было установлено, что при оформлении сотрудником полиции административного материала, а также при первоначальном составлении рапорта об обнаружении признаков преступления Кургиняна А.А. рядом не было. В этой связи, следствие полагает целесообразным установить в какой момент обвиняемому сообщили об остановке сотрудниками полиции автомобиля <данные изъяты> №RUS, а также установить лиц, сообщивших ему об этом.
 
    Кроме того, согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6, состоящего в должности инспектора ДПС, пока они стояли на автодороге и второй инспектор оформлял нарушителей, ему на мобильный телефон позвонил командир ОБ ДПС ФИО7, интересовавшийся причиной остановки указанного выше транспортного средства и после этого высказавший просьбу отпустить нарушителей.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что у Кургиняна А.А. имеется круг общения из числа лиц, которые, используя свое служебное положение, незаконно оказывают ему содействие. В этой связи, с целью пресечения в дальнейшем возможных попыток оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, следствие считает необходимым установить лиц, входящих в круг общения Кургиняна А.А.
 
    В ходе расследования было установлено, что Кургинян А.А. пользовался телефоном с абонентским номером 8 963 672 4868.
 
    Учитывая, что информация о телефонных соединениях Кургиняна А.А. представляет особое значение для расследования уголовного дела, в целях установления всех обстоятельств произошедшего, необходимо истребовать детализацию входящих и исходящих звонков с абонентского номера 8 963 672 4868, которым пользовался Кургинян А.А., с указанием расположения базовых станций в момент соединения абонентов.
 
              В связи с чем, заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Королева А.В. поддержала постановление следователя Навлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Дружкова Е.И. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении в получении информации в компаниях сотовой связи по уголовному делу № и ходатайствует перед судом о разрешении в получении информации в указанных учреждениях связи.
 
         Учитывая, что в учреждении связи - в Брянском филиале ЗАО «Смоленская сотовая связь», расположенном в <адрес>, могут находиться документы и сведения, относящиеся к данному уголовному делу и имеющие доказательную базу по уголовному делу, суд считает необходимым для установления истины по делу, удовлетворить заявленное ходатайство следователя Навлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Дружкова Е.И. о разрешении в получении информации в компаниях сотовой связи по уголовному делу № 38362.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165, 183 УПК РФ, суд
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
           Разрешить получить информацию - в Брянском филиале ЗАО «Смоленская сотовая связь», расположенном в <адрес> детализации входящих и исходящих звонков ( информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами) с абонентского номера 8 963 672 4868, используемого Кургинян А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий судья                          Е.В. Сайфутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать