Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                  Дело № 5-187 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск                                                             02 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.
 
    при секретарем Марычевой Н.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шинкаренко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Шинкаренко М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ***, уроженца ***, русским языком владеющего, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шинкаренко М.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
          Шинкаренко М.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** час., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, показывал неприличные жесты в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Шинкаренко М.А. вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, указав, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей сожительницей А.И.А. ДД.ММ.ГГГГ около *** час. он возвращался со дня рождения домой. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он зашел в квартиру сожительницы, у них случился конфликт, в ходе которого он громко выражался грубой нецензурной бранью. После ссоры он ушел из квартиры и продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью в подъезде дома. По соседству с А.И.А., на этаж ниже, проживает А.А.С., которая услышав его крики в подъезде, вышла и сделала ему замечание. После этого с А.А.С. у него также случился конфликт. В этот же день он помирился с А.И.А. В содеянном раскаивается.
 
          Вина Шинкаренко М.А., кроме его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательства.
 
    Протоколом № от 01.10.2014 подтверждён факт нарушения Шинкаренко М.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. общественного порядка.
 
    Из объяснений свидетеля А.А.С. от 29.09.2014 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около *** час. она услышала крик в подъезде. Когда она вышла в подъезд, то увидела Шинкаренко М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал во все двери, размахивал руками.
 
    То обстоятельство, что Шинкаренко М.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал во все двери, размахивал руками, в своих объяснениях от 29.09.2014 подтвердил свидетель В.К.Ю.
 
    Из заявления А.А.С. от 29.09.2014, следует, что она просит привлечь Шинкаренко М.А. к административной ответственности за мелкое хулиганство в подъезде дома в котором она проживает.
 
    Дом, в котором Шинкаренко М.А. выражался грубой нецензурной бранью, является многоквартирным. Свои действия Шинкаренко М.А. осуществлял на лестничной площадке в присутствии соседей, что свидетельствует о том, что деяние совершено в общественном месте.
 
    Изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения Шинкаренко М.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. мелкого хулиганства, выраженного в нарушении общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.
 
    Суд квалифицирует действия Шинкаренко М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Шинкаренко М.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шинкаренко М.А., являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шинкаренко М.А., судом признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучением личности виновного установлено, что он проживает гражданским браком с А.И.А., у которой на иждивении имеется ***. Кроме того, в настоящее время А.И.А. ожидает рождения ребенка от Шинкаренко М.А. Он работает ***, является единственным кормильцем семьи.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Шинкаренко М.А. наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шинкаренко М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Оренбургской области (Управление Министерства внутренних дел по городу Орску, л/сч 04531449210) ИНН 5613000457, код ОКТМО 53723000001, счет получателя платежа № 401018102000000100010, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                                                            А.А. Шидловский              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать