Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 гор. Кисловодска, административное дело в отношении гражданина РФ
 
    Байрамуков Р.М., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18-55час. на <адрес> водитель Байрамуков Р.М. управляя автомашиной ВАЗ-21101 с регистрационным номером № в нарушение п.п.9.2, 9.3 ПДД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки и допустил столкновение с автомашиной Киа Спектра с регистрационным знаком № под управлением водителя Данеляна Г.В. В результате ДТП пассажирам автомашины Киа Спектра причинены телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции Горбуновым В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байрамукова Р.М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 9.1, 9.3 Правил дорожного движения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по гор. Кисловодска административное дело в отношении Байрамукова Р.М. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании правонарушитель Байрамуков Р.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что пострадавшим при ДТП принесены извинения, вред полностью заглажен, просит суд не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Потерпевший Данелян Г.В. письменно просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, и сообщает об отсутствии претензий к Байрамукову Р.М.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях Байрамукова Р.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 9.1, 9.3 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Совершение Байрамуковым Р.М. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Кисловодску Горбунова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № об административном правонарушении, объяснениями самого Байрамукова Р.М.
 
    Таким образом, суд находит вину Байрамукова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП доказанной.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к Байрамукову Р.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Байрамуков Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску)
 
    ИНН получателя платежа 2628007890,
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
 
    КПП 262801001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811630020016000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф,
 
    Номер ОКТМО 07415000000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Кисловодского городского суда В.М. Супрунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать