Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-324/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года.                                                                           город Казань
 
               Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Суюновой Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № временно исполняющим обязанности заместителя начальника Управления Федеральной Миграционной службы России по Республике Татарстан проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации в цехе по производству мучных изделий, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В результате проверки был выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве мучника, гражданином <данные изъяты> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящим на миграционном учете по адресу: <адрес>. (гостиница), у которого отсутствует разрешение на работу на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель правонарушителя ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно Суюнова Б.Х. привлекла к работе гражданина <данные изъяты> ФИО1, у которого отсутствовало разрешение на работу на территории Российской Федерации. Просит назначить минимальное наказание.
 
    Представитель УФМС России по Республике Татарстан ФИО3 пояснил суду, что Суюнова Б.Х. совершила административное правонарушение, привлекла к работе гражданина <данные изъяты> ФИО1, у которого отсутствовало разрешение на работу на территории Российской Федерации. По данному факту был составлен материал и направлен в суд.
 
    Виновность правонарушителя подтверждается распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки (л.д.8-9), актом проверки (л.д.10-11), объяснением Суюновой Б.Х. (л.д.18), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.20), уведомлением и свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.21, 26), договором аренды (л.д.22-25) уведомлением о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ (л.д.26), заявкой работодателя (л.д.27), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ (л.д.29), объяснением ФИО1 (л.д.31).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    В примечании к статье 18.15 КоАП РФ указано, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    В примечании к статье 18.1 КоАП РФ указано что, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями 18 главы КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях 18 главы КоАП РФ установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
 
    Гражданин <данные изъяты> ФИО1 на основании постановления № от 13.08.2014г. заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан признан виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.
 
    Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что Суюнова Б.Х. совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Учитывая, что правонарушитель Суюнова Б.Х. ранее к административной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью, в настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается, суд считает возможным ограничиться минимальным штрафом, предусмотренным санкцией статьи.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 18.15, статьей 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                Суюнову Б.Х. признать виновной по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать