Постановление от 02 октября 2014 года


    5-6749/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сургут                             02 октября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Антонов А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Синевич Е.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Синевич Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающим и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. Синевич Е.В., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью. На замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Синевич Е.В. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершал указанные действия и выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Синевич Е.В. в совершении указанного правонарушения.
 
    Вина Синевич Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО1, протоколом о задержании.
 
    Суд считает, что Синевич Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, тяжесть совершенного Синевич Е.В. административного правонарушения, все данные о его личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения раскаявшегося, суд полагает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Синевич Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок административного ареста Синевич Е.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сургутского городского суда               А.А.Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать