Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 5-699/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 02 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Плотникова И.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плотникова И.С., ..., владеющего русским языком, гражданина РФ, ...,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2014 года в 09 час. 15 мин. на пр. Ленина, 4 в г. Томске, Плотников И.С., управляя автомобилем ВАЗ 21093, ..., принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Х.Е.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Потерпевшая Х.Е.А. в суд не явилась, будучи уведомленной о судебном заседании, просила рассмотреть дело без ее участия, предлагала лишить Плотникова И.С. прав управления транспортным средством, поскольку извинений он ей не приносил, какого-либо возмещения причиненного вреда не предоставлял.
Суд полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Плотникова И.С. без участия потерпевшей, с учетом е надлежащего уведомления о судебном заседании.
В судебном заседании Плотников И.С. вину не отрицал, выразил сожаление о случившемся, пояснив, что не заметил пешехода. Подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования. Сообщил, что потерпевшая отказалась с ним встречаться, на предложение помочь финансово сообщила, что все будет решать в судебном порядке.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения Плотниковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 461790 от 24 сентября 2014 года, из которого следует, что в отношении Плотникова И.С. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД РФ; схемой административного правонарушения от 15 сентября 2014 года; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 006443 от 15 сентября 2014 года, в которых Плотников И.С. с обстоятельствами происшествия согласен, каких-либо замечаний при составлении указанных схемы и протокола от него не поступало; рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску Т.А.Ю., согласно которому 15 сентября 2014 года в 09 час. 10 мин. водитель Плотников И.С., управляя автомобилем ВАЗ 21093, ..., двигаясь по пр.Ленина со стороны ул.Нахимова в сторону ул.Учебной, в районе дома № 4 по пр.Ленина, совершил наезд на пешехода, который двигался справа налево по ходу движения автомобиля по пешеходному переходу. В результате данного ДТП пострадала пешеход Х.Е.А., у которой диагностированы: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей затылка, ушибы и ссадины нижних конечностей и лица; доставлена в ГБСМП. В момент ДТП было светлое время суток, погода пасмурная, дорожное покрытие: мокрый асфальт; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Плотникова И.С. от 15 сентября 2014 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 905 от 15 сентября 2014 года, которым состояние опьянения у водителя Плотникова И.С. не установлено; письменными объяснениями Плотникова И.С. от 15 сентября 2014 года, согласно которым в указанную дату около 09 час. 00 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ 21093, ..., и двигаясь по пр.Ленина к ул.Учебной со стороны Лагерного сада в г.Томске со скоростью 50 км/ч по левому ряду полосы движения, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; письменными объяснениями Х.Е.А. от 15 сентября 2014 года, согласно которым в указанную дату утром, подойдя к пешеходному переходу и убедившись, что автомобиль, двигающийся от нее с левой стороны в правом ряду полосы движения, остановился, начала переходить проезжую часть, когда двигающийся по пр.Ленина со стороны ул.Нахимова в левом ряду автомобиль совершил на нее наезд; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены события данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 сентября 2014 года; врачебной справкой б/н от 15 сентября 2014 года о том, что Х.Е.А. обращалась в ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» с диагнозом: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей правой затылочной области, ушибы, ссадины мягких тканей конечностей; заключением эксперта № 5066 от 18 сентября 2014 года, которым установлено, что при исследовании представленной медицинской документации и рентгенологических снимков у Х.Е.А. обнаружены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом верхней-средней трети диафиза левой малоберцевой кости со смещением отломка, кровоподтек волосистой части головы в затылочной области, ссадина на верхнем веке правого глаза, ссадины на правой кисти, кровоподтек на правом плече, кровоподтек и ссадина на правом коленном суставе, кровоподтек и ссадина на правой голени, которые относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Плотникова И.С. в нарушении им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ доказана и его действия, нарушающие указанный пункт ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью средней степени тяжести пешеходу Х.Е.А., в связи с чем в действиях Плотникова И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Плотникову И.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение Плотникова И.С. после происшествия, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Признание Плотниковым И.С. вины и его раскаяние суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плотникова И.С.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, имущественное положение Плотникова И.С., заверившего суд о реальной возможности погасить штраф, совершение им нарушения правил дорожного движения и административного правонарушения впервые, конкретные обстоятельства дела и поведение его после правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Плотникова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
(УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
Наименование платежа: Административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Г. Елисеенко
