Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Верхняя Пышма                             02 октября 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ
 
    в отношении Хафиззоды Фарухджони Махсуда, <данные изъяты>
 
    права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ разъяснены на отдельном бланке
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафиззода Ф.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. А именно, Хафиззода Ф.М. при пересечении пограничного пункта Российской Федерации указал цель прибытия: «частный», однако фактически прибыл для осуществления трудовой деятельности, чем нарушил положения ст. 25.11 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации был выявлен ДД.ММ.ГГГГ у дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании Хафиззода Ф.М. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, отношение к содеянному высказать отказался. От дачи пояснений отказался.
 
    Вина Хафиззоды Ф.М. в совершении правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, миграционной картой, рапортом сотрудника полиции, задержавшего Хафиззоду Ф.М., из которых усматривается, что он нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.
 
    Действиям Хафиззоды Ф.М. должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
 
    При назначении административного выдворения суд учитывает, что Хафиззодой Ф.М. приобретен билет на самолет и он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хафиззоду Фарухджони Махсуда, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя ГРКЦ по Свердловской области (УФМС России по Свердловской области)
 
    ИНН 6658220461
 
    КБК 19211640000016020140
 
    ОКТМО 65732000
 
    БИК 046577001
 
    Счет 40101810500000010010
 
    КПП 665801001
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья:                                  С.А. Анпилогов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать