Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 486/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в части в связи с примирением
 
    02 октября 2014 года                       г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,
 
    при секретаре                 Фомине А.Е.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска             Тыртычко В.В.,
 
    подсудимого                    Вохмякова Г.Н.,
 
    защитника подсудимого – адвоката     Шунайловой Н.В.,
 
    потерпевшего                    Я.Х.Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    ВОХМЯКОВА Г.Н., ...
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Вохмяков Г.Н. хх.хх.хх года в период времени с 17.00 часов до 17.15 часов, находясь во дворе д. ... в Металлургическом районе г. Челябинска, будучи в агрессивном озлобленном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, вооружился пневматическим пистолетом. После чего, подошел к знакомому Я.Х.Ш.. на близкое расстояние и произвел выстрел в сторону потерпевшего в область лица, после чего умышленно с силой нанес Я.Х.Ш. один удар кулаком по лицу. От действий Вохмякова Г.Н. потерпевший Я.Х.Ш. не удержал равновесие и упал на землю, на спину. Действуя далее, Вохмяков Г.Н. умышленно с силой, нанес лежащему на земле Я.Х.Ш. не менее трех ударов кулаком по лицу. Своими преступными действиями Вохмяков Г.Н., согласно заключению эксперта № № от хх.хх.хх года у Я.Х.Ш.. на момент обращения в лечебное учреждение имело место кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, то есть совершил нанесение побоев или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    Он же, в указанные выше день и время, находясь во дворе д. ... в Металлургическом районе г. Челябинска, причиняя потерпевшему Я.Х.Ш.. физическую боль и телесные повреждения, производя выстрел в лицо потерпевшего, своими преступными действиями, совершенными в общественном месте, в присутствии на детской площадке во дворе указанного дома малолетнего ребенка и посторонних граждан грубо нарушил общественный порядок из хулиганских побуждений.
 
    Потерпевший Я.Х.Ш. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Вохмякова Г.Н. прекратить в связи с примирением, отсутствием к Вохмякову Г.Н. материальных и моральных претензий.
 
        Подсудимый Вохмяков Г.Н. и адвокат Шунайлова Н.В. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель Тыртычко В.В. согласился с заявленным ходатайством, и полагал возможным его удовлетворить, так как Вохмяков Г.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими.
 
        Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    Действительно преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в совершении которых обвиняется Вохмяков Г.Н. на основании ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой и средней тяжести соответственно, он ранее не судим, обстоятельства примирения потерпевший подтвердил.
 
    При этом судья не находит объективных причин сомневаться как в добровольности волеизъявления потерпевшего, так и в осознанности позиции подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному в ходатайстве основанию.
 
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ВОХМЯКОВА Г.Н. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционная жалобы и/или апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                       В.А Сиротин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать