Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                         5-582/2014
 
10602000-859/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        02 октября 2014 года                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т. <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на ст. <данные изъяты> филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни (т<адрес>), при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением <данные изъяты>", гражданка <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т., следовавшая в купе № <данные изъяты> вагона № <данные изъяты> выше указанного поезда, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявляла. Данной гражданкой устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигин Сэдсурэн Т. не поступало. Гражданкой была предъявлена ручная кладь (1 место) - дорожная сумка из полимерного материала голубого цвета.
 
    Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 02.30 час. по 03.00 час. местного времени и.о. заместителя начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> (ОСТП т/п <данные изъяты>) Бурятской таможни ФИО 1 в присутствии гражданки Боржигин Сэдсурэн Т. в ПЗТК таможни (постоянной зоне таможенного контроля таможни, согласно приказу Бурятской таможни от 14.06.2011 № <данные изъяты>) - в кабинете ОСТП т/п <данные изъяты> Бурятской таможни, принадлежащего гражданке товара, было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещался следующий товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна черного цвета, модель с поясом, собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с прорезными карманами, с отделкой вышивкой надписи «Sports», без потребительской упаковка и без маркировки - 5 шт., сапоги мужские зимние, с верхом из натуральной кожи черного цвета, на подкладе из натурального меха, на сплошной рифленой подошве из комбинированных материалов, верхняя часть голенища с застежкой на два ремня, разных размеров (размер 42 и 43), на подошве имеется надпись «WILD WOLF» и изображение в виде головы волка, потребительская упаковка отсутствует - 2 пары, сумки для документов мужские, с верхом из полимерного материала коричневого цвета, на подкладе из синтетической ткани, с наплечным ремнем, с карманами на замках «молния», размер 22x23x6см., с отделкой металлической деталью с надписью «JHD JINAODA», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., сумки для документов мужские, с верхом из полимерного материала разных цветов (черного цвета - 3 шт., коричневого цвета - 2 шт.), на подкладе из синтетической ткани, с наплечным ремнем, с карманами на замках «молния», размер 22x20x6см., с отделкой металлической деталью с надписью «JINAODA», потребительская упаковка отсутствует - 5 шт., общим весом 7,15 кг. Весь товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений.
 
    Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № <данные изъяты>.
 
    Согласно письменным объяснениям, предоставленным Боржигин Сэдсурэн Т. в рамках таможенного контроля, установлено, что весь ввезенный ею товар предназначался для продажи. Исходя из характера и количества товара и пояснений Боржигин Сэдсурэн Т., было определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза данной гражданкой в сопровождаемом багаже товара, как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на таможенной территории Таможенного союза; следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т. товаров и.о. заместителя начальника ОСТП таможенного поста <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Не задекларированный гражданкой Боржигин Сэдсурэн Т. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят у данной гражданки ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (<данные изъяты>) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. <данные изъяты>, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № <данные изъяты>, по состоянию на 25.07.2014, составила <данные изъяты> рубля 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин Сэдсурэн Т. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлениями Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Боржигин Сэдсурэн Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
        Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха, с отделкой вышивкой надписи «Sports» -5 шт.; сапоги мужские зимние, на подошве имеется надпись «WILD WOLF» и изображение в виде головы волка - 2 пары; сумки для документов мужские, с отделкой металлической деталью с надписью «JHD JINAODA» - 4 шт.; сумки для документов мужские, с отделкой металлической деталью с надписью «JINAODA», потребительская упаковка отсутствует - 5 шт., - общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
               Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
               Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать