Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/17-85/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Мирный 02 октября 2014 года
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Шкиндер А.К.,
 
    при секретаре Данилюк Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении условно-осужденного Рожкова В.О.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <дата> в <данные изъяты> районный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н., в котором она просит в соответствии с п. 15 ст.397 УПК РФ внести ясность в части указания даты приговора, по которым осужден Рожков В.О.
 
    Судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленным материалам <дата> Рожков В.О. осужден <данные изъяты> районным судом РС (Я) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком на 5 лет и возложением обязанностей.
 
    Постановлением <данные изъяты> районного суда от <дата> Рожкову В.О. отменено условное осуждение на исполнение наказания, назначенного приговором суда от <дата>.
 
    В установочной и резолютивной частях постановления указано о том, что Рожков В.О. приговором <данные изъяты> суда РС (Я) от <дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком на 5 лет и возложением обязанностей.
 
    Вместе с тем, как следует из приговора <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> Рожков В.О. признан виновным по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и осужден к 4 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком на 5 лет и возложением обязанностей.
 
    В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
 
    В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относятся сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков судебного решения, которые не затрагивают существа приговора и не ухудшают положения осужденного.
 
    В вышеуказанном случае, ошибка суда в не правильном указании даты приговора в установочной и резолютивной частях постановления, по которому Рожкову В.О. отменено условное осуждение на исполнение наказания, очевидна и её исправление не вызывает сомнений, не затрагивает существо постановления и не ухудшает положение сторон.
 
    Таким образом, ходатайство начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н. является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    удовлетворить ходатайство начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении Рожкова В.О.
 
    На основании п.15 ст. 397 УПК РФ внести исправление в установочную часть постановления № <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> по представлению врио начальника филиала по г. Мирный Мирнинского района ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Цыбенко Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Рожкова В.О.
 
    Читать правильно в установочной части постановления:
 
    «<дата> <данные изъяты> районным судом РС (Я) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на 1 год 2 месяца…»
 
    Внести исправление в резолютивную часть постановления постановления № <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> по представлению врио начальника филиала по г. Мирный Мирнинского района ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Цыбенко Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Рожкова В.О.
 
    Читать правильно в резолютивной части постановления:
 
    «Отменить условное осуждение и привести в исполнение приговор <данные изъяты> районного суда Республики Саха (Якутия) от <дата> в отношении Рожкова В.О. в части назначенного ему наказания к 4 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Мирнинского районного суда РС (Я) А.К. Шкиндер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать