Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Грязи                                                                                                            02 октября 2014 года
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Старкова А.А.,
 
    обвиняемого Демченко Н.Н.,
 
    защитника Телеганова А.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 009524 от 02.10.2014 года,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре Щербаковой К.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Демченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Демченко Н.Н. обвиняется в том, что он 15.08.2014 года в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, совершил хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые похитил из чашки, стоящей на подоконнике кухни вышеуказанного дома, когда собственник дома ФИО5 находился в другой комнате. Противоправные действия Демченко Н.Н. были замечены вернувшимся обратно на кухню <адрес> ФИО5, который стал требовать возврата принадлежащих ему денежных средств. Однако законные требования собственника ФИО5 о возврате принадлежащих ему денежных средств Демченко Н.Н. проигнорировал и, продолжая удерживать похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей против воли собственника, скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Демченко Н.Н. обвиняется в совершении грабежа - то есть открытого хищения чужого имущества.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются основания, Демченко Н.Н. заглажен причиненный вред потерпевшему в полном объеме, обвиняемый с ним примирился.
 
    Обвиняемый Демченко Н.Н. и его защитник Телеганов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, и они примирились.
 
    Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Демченко Н.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен, и обвиняемый Демченко Н.Н. примирился с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Демченко Н.Н., поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как последний совершил преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, и они примирились. Демченко Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, не судим.
 
    Факт возмещения ущерба подтвержден сторонами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Демченко Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Демченко Н.Н. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства: фарфоровую чашку - вернуть потерпевшему ФИО5
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
                 Судья                                                        В.Ю. Боровицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать