Дата принятия: 02 октября 2014г.
5-680/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием Папикян А.С. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Папикян А.С., ... года рождения, уроженца Республики Грузия, армянина, гражданина Республики Армения, работающего подсобным рабочим на территории строительного городка в ..., пребывающего по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Папикян А.С., являясь иностранным гражданином, то есть гражданином Республики Армения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности и роду занятий, а именно: при проведении проверки ... в ... на территории строительного городка в ... был выявлен гражданин Республики Армения Папикян А.С., который, прибыв на территорию РФ ... г., вопреки указанной «частной» цели визита, в нарушение ст.ст. 25.4-25.8 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу.
Данное административное правонарушение подпадает под признаки положений ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ и выявлено в Московской области.
Папикян А.С. виновным себя признал полностью, не отрицая факта осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории строительного городка в ....
В соответствии со ст. 25.6 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. (с последующими изменениями) № 114-ФЗ обыкновенная частная виза выдается на срок до трех месяцев иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию с гостевым визитом, на основании приглашения на въезд в Российскую Федерацию, оформленного по ходатайству гражданина Российской Федерации, или иностранного гражданина, получившего вид на жительство в Российской Федерации, или юридического лица.
Часть 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и виновность Папикян А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АБ ... от ... г., содержащим объяснения Папикян А.С.; его объяснениями на досудебной стадии производства по делу; рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Луховицкому району З копией паспорта иностранного гражданина; копией миграционной карты, копией патента, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фототаблицей; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.
Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Папикян А.С., являясь иностранным гражданином, на территории Московской области нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности и роду занятий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Папикян А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области); ...
На основании ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.П. Исакова
