Дата принятия: 02 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Каменский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Свистунова С.Г.
адвоката Зайцева А.Н.,
подсудимого Санжеева А.Н.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Щербаченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Санжеева А.Н., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Санжеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свершенное с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с территории домовладения <адрес>, свободным доступом тайно похитил коммуникатор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом, Санжеев А.Н., с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Санжеев А.Н. причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым Санжеевым А.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.
Подсудимый Санжеев А.Н. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено Санжеевым А.Н. добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Санжеева А.Н. в связи с тем, что подсудимый причиненный материальный ущерб ему возместил, и загладил причиненный моральный вред, попросил извинения, претензий к нему он не имеет, примирился с подсудимым.
Подсудимый Санжеев А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.
Защитник адвокат Зайцев А.Н. заявленное ходатайство потерпевшего поддержал просил суд дело прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Государственный обвинитель Свистунов С.Г. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, загладившего как моральный так и материальный вред..
Суд считает, что подсудимый Санжеев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что в отношении подсудимого Санжеева А.Н.уголовное дело следует прекратить в связи с тем, что он совершил преступление впервые, возместил причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшим, то есть полностью загладил причиненный вред, на прекращении дела настаивает потерпевший.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Санжеева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Санжеева А.Н. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство- считать возращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий :
