Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 1-205/2014 (14470450)
Поступило в суд:
«14» августа 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2014 года пгт. Промышленная
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
при секретаре Подколзине И.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленновского района Кемеровской области Гончаровой С.Ю.,
подсудимой Косыревой А.Е.,
защитника – адвоката Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Косыревой А. Е., <.....> <.....>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Косырева А. Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах:
<.....>. в <.....> час Косырева А. Е., находясь в <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за её противоправными действиями, осознавая, что они носят тайный характер, тайно, из корыстных побуждений из сумочки, расположенной в зале на кресле, похитила сотовый телефон «Nokia Asha 309», стоимостью <.....> рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью <.....> рублей и флеш-карта «Micro SD» на 4 Гб», стоимостью <.....> рублей, принадлежащие Е.К.И. , причинив потерпевшей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму <.....> рублей.
Ущерб возмещён полностью, похищенное имущество возвращено потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая в совершенном преступлении раскаялась, ранее не судима, преступление совершено впервые, относится к преступлениям средней тяжести.
Потерпевшая Е.К.И. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие в связи с нахождением в г. Пермь и невозможностью явки в суд, также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Косыревой А. Е., поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объёме, материальный ущерб ей полностью возмещён, претензий к подсудимой у неё нет, они с подсудимой примирились, подсудимая перед ней извинилась.
Учитывая мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, мнение потерпевшей, а также подсудимой и её защитника о возможности прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ, Косырева А. Е. может быть освобождена от уголовной ответственности.
Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного преследования, она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подсудимой до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения для обеспечения возможности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы или представления на постановление суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-205/2014 (14470450) в отношении Косыревой А. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Косыревой А. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Приобщённые к материалам уголовного дела вещественные доказательства - сотовый телефон «Nokia Asha 309» и флеш-карту «Micro SD» на 4 Гб», возвращённые владельцу - потерпевшей Е.К.И. , оставить в распоряжении владельца.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда с подачей жалобы или представления через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
Судья Л.В. Бондарева
