Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                     Дело № 5-377/14.
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Республики Татарстан.
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев материал по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Минхаеровой А. ХА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> Республики Татарстан,        
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    На Минхаерову А.Х. составлен административный протокол по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 11 часов 20 минут в кафе «Тэмле» в селе <адрес> Республики Татарстан гражданин Республики Узбекистан Инамов Х. И. осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, не имея разрешения на работу в Российской Федерации.
 
    Представитель Минхаеровой А.Х. Карамов Р.Г. пояснил, что кафе «Тэмле» в селе <адрес> Республики Татарстан Минхаеровой А.Х. не принадлежит, гражданина Республики Узбекистан Инамова Х. И. для осуществления трудовой деятельности в качестве повара она не привлекала, владелец данного кафе ИП Петров А.Е. арендует принадлежащее Минхаеровой А.Х. помещение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: самим протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-7), актом проверки (л.д. 10-12), договором аренды (л.д. 30-32), актом (л.д. 33), протоколом (л.д. 40-42) и постановлением об административном правонарушении в отношении владельца кафе Петрова А.Е. по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ (л.д. 43-45).
 
    Объективная сторона части 1 статьи 18.15 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием (действием), выразившемся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, у которого нет разрешения на работу либо патента на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, если указанное разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Доказательства свидетельствуют о том, что лицом, привлекшим к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, у которого нет разрешения на работу, является Петров А.Е., а в действиях Минхаеровой А.Х. отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
             П О С Т А Н О В И Л :
 
        производство по делу по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Минхаеровой А. ХА.ны прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
 
 
    Судья: Ф.К.Ширшлина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать