Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в .... час. на лестничной площадке в подъезде <номер> <адрес> Б.А.В. учинил хулиганские действия в отношении Б.Т.А., а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Б.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в .... час. на лестничной площадке в подъезде <номер> <адрес> Б.А.В. учинил хулиганские действия в отношении Б.Т.А., а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата> года, заявлением и объяснениями Б.Т.А. Факт совершения административного правонарушения Б.А.В. не отрицал.
 
    Таким образом, вина Б.А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на .... суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст. 29.10. КоАП РФ,
 
    судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Б.А.В., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на .... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с .... час. <дата> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья И.А.Марисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать