Постановление от 02 октября 2014 года

    Дело № _____/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Смидович 02 октября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Жукалина А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свистула <данные изъяты>, <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Осуждённый Свистула В.Е. 19 сентября 2014 года без уважительной причины не явился в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЕАО, расположенный по адресу <адрес>, по уведомлению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, тем самым воспрепятствовал данному сотруднику исполнить его служебные обязанности в связи с исполнением приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 29.08.2014г.
 
    В судебном заседании Свистула В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 29 августа 2014 года была осужден Смидовичским районным судом ЕАО по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Ему разъясняли ответственность за уклонение от отбытия наказания и необходимость явки в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 3-х дней после оглашения приговора. Однако в инспекцию он не явился, так как находился в <адрес>, где неофициально работает, заработная плата 25 тыс. рублей. Связаться с инспекцией по телефону не догадался. 16-17 сентября 2014 года на его адрес пришло уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 19.09.2014г., которое получила его бабушка. Она сразу же сообщила ему об этом. В назначенный день он вновь в инспекцию не прибыл, так как не мог выехать с работы, позвонить в инспекцию вновь не догадался. Осознает, что своим поведением совершил нарушение порядка отбывания условного осуждения, раскаивается в содеянном.
 
    Начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЕАО Романкова Я.А. пояснила суду, что на 19.09.2014 г. в уголовно-исполнительную инспекцию по почте повесткой был вызван Свистула В.Е.., осуждённый приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 29.08.2014 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Между тем, по повестке в указанное время Свистула не явился. При установлении местонахождения последнего, было выяснено, что повесткой осужденный своевременно извещен о необходимости явки, но в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время Свистула не явился без каких-либо уважительных причин.
 
    Заслушав пояснения Свистула В.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальника УИИ Романковой Я.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из копии приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 29.08.2014 г. следует, что Свистула В.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденного возложена дополнительная обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
 
    В тот же день 29.08.2014 г. от осуждённого отобрано обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 3 дней со дня вступления приговора в законную силу, о чем имеется подпись Свистула.
 
    Из уведомления начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО следует, что осуждённый Свистула В.Е. вызывался в УИИ 19 сентября 2014 года к 10 часам 30 минутам, а также ему разъяснялись последствия неявки, в том числе, в виде административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Между тем, согласно протоколу об административном правонарушении № 05 от 01.10.2014 г., Свистула В.Е. 19.09.2014 г. в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЕАО, расположенный по адресу п. Смидович Смидовичского района ЕАО ул.30 лет Победы д.12, по уведомлению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции не явился, тем самым воспрепятствовал данному сотруднику в исполнение им служебных обязанностей по исполнению приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 29.08.2014г.
 
    Факт воспрепятствования сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении им служебных обязанностей со стороны Свистула В.Е. подтверждается пояснениями последнего, что уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию получила его бабушка, которая сообщила ему о необходимости явиться в инспекцию, однако по данному вызову не явился без уважительных причин, пояснениями начальника УИИ Романковой Я.А., уведомлением о вызове Свистула в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что Свистула В.Е. 19 сентября 2014 года без уважительной причины не явился в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЕАО по уведомлению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, тем самым воспрепятствовал данному сотруднику исполнить свои служебные обязанности по исполнению приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 29.08.2014г. в отношении осуждённого.
 
    Действия Свистула В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания Свистула В.Е., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Свистула <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по Еврейской автономной области (УФСИН России по ЕАО), ИНН 7900002148, КПП 790101001, лицевой счет 04781354780, расчетный счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по Еврейской АО, БИК банка 049923001, КБК 32011703000017000180, ОКТМО 99701000.
 
    Разъяснить Свистула В.Е., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд.
 
    Судья                                     А.И Жукалина