Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4-210/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж 02 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Воронежа Демиденков А.И., рассмотрев в судебном заседании с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А., представителя администрации ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Фролова С.Г., осужденного Воронина Э.С., защитника Снеговского А.В., при секретаре Давыдовой Е.В., ходатайство Воронина Э.С. об условно-досрочном освобождении последнего от наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.02.2010г., с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 13.05.2010г., Воронин Э.С. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 08.10.2009 г.
 
    В ходатайстве осужденного Воронина Э.С. ставится вопрос об его условно-досрочном освобождении от наказания в связи с тем, что он отбыл более 2/3 назначенного наказания, за время отбывания наказания имеет поощрения за хорошее поведение и труд, взысканий не имеет, полностью возмещен моральный вред и материальный ущерб, причиненный преступлением, в содеянном раскаялся.
 
    В дополнении к указанному ходатайству защитник Снеговский А.В., указал, на то, что время в изоляции от общества, проводимые меры воспитательного характера, и другие, связанные с ними обстоятельства, повлияли на исправления Воронина Э.С. и он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Кроме того, отмена условно-досрочного освобождения, в связи с осуждением за тяжкие преступления, не является причиной для безусловного отказа в удовлетворении ходатайства.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Воронина Э.С. и защитника Снеговского А.В., поддержавших ходатайства, представителя администрации ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Фролова С.Г., помощника прокурора Аникеева А.А., возражавших против удовлетворения ходатайств, полагаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Воронина Э.С. по следующим основаниям.
 
    Несмотря на то, что Воронин Э.С. <данные изъяты>
 
    Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, полагаю, что отбытый Ворониным Э.С. срок наказания недостаточен для его исправления, а его условно-досрочное освобождение в настоящий момент преждевременно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайств осужденного Воронина Э.С. об условно-досрочном освобождении последнего от наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.02.2010г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья А.И. Демиденков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать