Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/13-1265/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
02 октября 2014 года                                     р.п. Зубова Поляна РМ
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Митягин Ю.В., рассмотрев ходатайство осужденного Рудомина С.С., отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Рудомин С.С. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор Одинцовского городского суда Московской области от 12.03.2013 года, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс РФ.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу, о необходимости отказа в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденного Рудомина С.С., так как приговор Одинцовского городского суда Московской области от 12.03.2013 года, вынесен после всех внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, других изменений, улучшающее положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации, не вносилось. Кроме того вышеуказанный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, о чем вынесено соответствующее определение от 25.04.2013 года.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленный главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.2., 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к рассмотрению ходатайства осужденного Рудомина С.С., о приведении приговора Одинцовского городского суда Московской области от 12.03.2013 года, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс РФ.
 
    Разъяснить осужденному, что он имеет право обжалования приговора в суд кассационной инстанции.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    судья
 
    Зубово-Полянского районного суда                        Ю.В. Митягин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать