Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             ...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    2 октября 2014 года                           г.Саров
 
    09 ч. 35 мин.
 
    Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Полетаева Д.С., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. ..., гражданина ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 сентября 2014 г. в 00 ч. 35 мин. Полетаев Д.С. в букмекерской конторе в д. ... по пр. ... в г. Саров, нарушая общественный порядок, а именно мешал работать оператору-кассиру: стучал кулаками по стойке, бросался предметами в оператора, мешал оператору непонятными требованиями, не реагировал на уговоры уйти из конторы, оскорбительно приставал к оператору, сопровождая свои действия нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции продолжал все эти действия, не реагировал на многочисленные требования прекратить, стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками и ногами, отказывался покинуть помещение и уйти, в агрессивной и дерзкой форме, сопровождая нецензурной бранью, никак не реагируя на неоднократные требования прекратить свои действия.
 
    О рассмотрении дела Полетаев Д.С. надлежащим образом уведомлялся телеграммой и письмом с уведомлением, однако в судебное заседание он не явился.
 
    На основании изложенного судом принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Полетаева Д.С. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Б., объяснениями Б., Р., протоколом о доставлении, рапортом Л., справкой об административных правонарушениях, согласно которой Полетаев Д.С. привлекался по гл. 20 КоАП РФ один раз 20.10.2013 г.
 
    Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
 
    Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
 
    В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, Полетаев Д.С., нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а отягчающих не установлено.
 
    При назначений наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
 
    На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Полетаева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Текст постановления выполнен машинописным способом.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    п.п. судьи Карпунькина
 
    ...
 
    Судья        А.В. Карпунькин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать