Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-166(1)/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    02 октября 2014 года                     город Ершов Саратовской области
 
    Судья Ершовского районного суда (1) Саратовской области Кожахин А.Н., при секретаре Сидоркиной О.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ермаков С.А. ,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Ермаков С.А. , <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 октября 2014 года, в 22 часов 50 минут, Ермаков С.А., находясь на улице Интернациональная, около жилого дома №28 г. Ершова Саратовской области оказал неповиновение сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении совершаемых им действий и успокоиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    По данному факту в отношении Ермакова С.А. 01 октября 2014 года полицейским ОВППС ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области Захаровым Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Ермаков С.А., допрошенный в судебном заседании в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, не отрицал и признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения – отказ от выполнения законного требования сотрудника органов полиции.
 
    Суд, выслушав Ермакова С.А., исследовав материалы административного дела, считает виновность Ермакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АМ №1453054 от 01 октября 2014 года Ермаков С.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д.1).
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснением Ермакова С.А. (л.д.2), рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области ФИО5 (л.д.4), рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области ФИО6 (л.д.5), рапортом полицейского-кинолога ОВППС ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области ФИО7 (л.д.6).
 
    Согласно протокола №99 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что медицинским освидетельствованием установлен факт нахождения Ермакова С.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).
 
    Согласно указанных исследованных рапортов сотрудников ФИО5 ФИО6 и ФИО7 следует, что Ермаков С.А. будучи задержанным и доставленным к зданию ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области, оказал неповиновение и сопротивляясь сотрудникам полиции, отказывался пройти в здание ОМВД, тем самым отказался исполнять законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в отдел полиции.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения Ермаковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность,
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При указанных обстоятельствах, а также с учетом санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Ермакову С.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., который перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области, ГУВД по Саратовской области, 021, ИНН 6455014992, Р/С 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России ГУ ЦБ по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить Ермакову С.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                            А.Н. Кожахин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать