Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 5 - 256/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кузнецк. 02.10.2014г.
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,
с участием правонарушителя - Рафикова И.А.,
при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,
а также потерпевшей - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рафикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в 08 часов 30 минут, на <данные изъяты> км. +900 м. а/д «<данные изъяты>» Кузнецкого района Пензенской области, водитель Рафиков И.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажирке ФИО1 был причинён легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Правонарушитель Рафиков И.А. свою вину в судебном заседании в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объёме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., в 08 часов 30 минут, на <данные изъяты> км. + 900 м. а/д «<данные изъяты>» Кузнецкого района Пензенской области, он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и не справившись с рулевым управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажирка ФИО1, находящаяся рядом с ним на пассажирском сиденье в машине, получила телесные повреждения, и ей был причинен легкий вред здоровью. В содеянном он раскаивается, материальный ущерб и моральный вред, причиненный ФИО1, им был возмещен в полном объеме, потерпевшая не имеет к нему претензий. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного по вине водителя Рафикова И.А. ДТП, в процессе которого ей был причинён легкий вред здоровью, и добавила, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный ей, возмещен Рафиковым И.А. в полном объеме, претензий к правонарушителю она не имеет и просит суд не лишать Рафикова И.А. права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере.
Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия Рафикова И.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Рафикова И.А. в совершении правонарушения, помимо полного признания им самим вины, в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>., в котором подробно описываются обстоятельства нарушения Рафиковым И.А. правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО1, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., из которой усматривается место совершения дорожно-транспортного происшествия - <данные изъяты> км. + 900 м. а/д «<данные изъяты>» Кузнецкого района Пензенской области, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. и осмотра транспортного средства, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, правонарушителя Рафикова И.А., рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кузнецкий» ФИО2, рапортом инспектора по ПБДД ОГИБДД МО МВД России «Кузнецкий» ФИО3 и непосредственно заключением судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на момент поступления в больницу у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, имелось <данные изъяты>, которое причинено от воздействия тупого твердого предмета, возможно незадолго до момента поступления в больницу, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного Рафикова И.А., который свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб и моральный вред, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание правонарушителя, а также, особо учитывая мнение потерпевшей по наказанию, которая просила назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объёме, суд считает возможным назначить Рафикову И.А. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рафикова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56705000, р.с. 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза. Назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.).
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
