Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    У/д № 1-140723/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                                                                                        «02» октября 2014 г.
 
              Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воронежа Новикова А.В.,
 
    подсудимого Телкова И.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатской консультации <адрес> Кетелаури А.Г., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Маршевой С.С.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
 
    Телкова И.В., <персональные данные> –
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Телков И.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    12.04.2014 г. примерно в 19 часов Телков И.В. со своим знакомым ФИО2 находился у <адрес>, где у ФИО2 произошёл словесный конфликт с ранее незнакомой ФИО1, после которого последняя ушла в <адрес> вышеуказанного дома. Для того, чтобы извиниться перед ФИО1 за поведение ФИО2, и чтобы успокоить последнюю, Телков И.В. прошёл вслед за ней в указанную квартиру, с разрешения ФИО1
 
    Находясь в <адрес>, 12.04.2014 г. примерно в 20 часов Телков И.В. заметил лежащую на тумбочке у входной двери раскрытую женскую сумку, в которой находился кошелёк, принадлежащий ФИО1
 
    В этот момент у Телкова И.В. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денег из вышеуказанного кошелька.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Телков И.В., убедившись в том, что отошедшая на кухню ФИО1 за его действиями не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, похитил из вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1
 
    С похищенными денежными средствами, Телков И.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Телкова И.В. в связи с примирением, т.к. ей полностью возмещен ущерб, и она с подсудимым примирилась.
 
              Подсудимый Телков И.В. поддержал вышеуказанное ходатайство.
 
             Суд, выслушав мнение участников процесса, заместителя прокурора г. Воронежа Новикова А.В., не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Телков И.В., относится к категории преступления средней тяжести, ранее он не судим, возместил ущерб, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ настоящее уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Телкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения Телкову И.В. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: банкноты банка России, хранящиеся у потерпевшей, оставить в пользование потерпевшей ФИО1; детализации телефонных переговоров, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                      Б.С. Власов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать