Дата принятия: 02 октября 2014г.
У/д № 1-140723/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж «02» октября 2014 г.
Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воронежа Новикова А.В.,
подсудимого Телкова И.В.,
защитника – адвоката адвокатской консультации <адрес> Кетелаури А.Г., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Маршевой С.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Телкова И.В., <персональные данные> –
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Телков И.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
12.04.2014 г. примерно в 19 часов Телков И.В. со своим знакомым ФИО2 находился у <адрес>, где у ФИО2 произошёл словесный конфликт с ранее незнакомой ФИО1, после которого последняя ушла в <адрес> вышеуказанного дома. Для того, чтобы извиниться перед ФИО1 за поведение ФИО2, и чтобы успокоить последнюю, Телков И.В. прошёл вслед за ней в указанную квартиру, с разрешения ФИО1
Находясь в <адрес>, 12.04.2014 г. примерно в 20 часов Телков И.В. заметил лежащую на тумбочке у входной двери раскрытую женскую сумку, в которой находился кошелёк, принадлежащий ФИО1
В этот момент у Телкова И.В. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денег из вышеуказанного кошелька.
Осуществляя свой преступный умысел, Телков И.В., убедившись в том, что отошедшая на кухню ФИО1 за его действиями не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, похитил из вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1
С похищенными денежными средствами, Телков И.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Телкова И.В. в связи с примирением, т.к. ей полностью возмещен ущерб, и она с подсудимым примирилась.
Подсудимый Телков И.В. поддержал вышеуказанное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заместителя прокурора г. Воронежа Новикова А.В., не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Телков И.В., относится к категории преступления средней тяжести, ранее он не судим, возместил ущерб, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ настоящее уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Телкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Телкову И.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: банкноты банка России, хранящиеся у потерпевшей, оставить в пользование потерпевшей ФИО1; детализации телефонных переговоров, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Б.С. Власов.