Дата принятия: 02 октября 2014г.
5-802/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 02 октября 2014 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области С.М.Ушакова,
помощника прокурора г. Нижневартовска ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОПЭК», юридический адрес: п.г.т. <адрес> «А», предусмотренный ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2014 года заместителем прокурора города Нижневартовска вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОПЭК» по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение законных требований прокурора, изложенных в представлении, которое получено юридическим лицом <дата> года.
Законный представитель ООО «ОПЭК» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель прокуратуры г. Нижневартовска ФИО2 в судебном заседании указала, что в установленный в представлении срок ООО «ОПЭК» не исполнило законные требования прокурора, изложенные в представлении.
Судья заслушав помощника прокурора, изучив представленный в суд административный материал в целом, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что заместителем прокурора г. Нижневартовска в отношении ООО «ОПЭК» вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.
Согласно содержанию представления о дате и месте рассмотрения данного представления необходимо уведомить прокурора города не позднее, чем за 7 дней до рассмотрения с целью принятия решения о необходимости и возможности участия прокурора в рассмотрении представления. О результатах рассмотрения данного представления письменно уведомить прокурора города в месячный срок со дня получения.
Из объяснений генерального директора ООО «ОПЭК» ФИО1 следует, что указанное представление получено ФИО3, которая на период ее отсутствия была назначена исполняющим обязанности Общества. Сама ФИО1 находилась на лечении с июля 2014 года по <дата> года. До настоящего времени о представлении прокурора ей ничего не известно.
В соответствии со статьями 6, 22, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Согласно статьям 24 и 28 указанного закона в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах и принятых мерах должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
В соответствии с п. 16 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 года № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» в документах прокурорского реагирования необходимо излагать правовую сущность, а также негативные последствия нарушений закона, причины и условия, которые этому способствовали, ставить вопрос об их устранении и ответственности виновных лиц. Принимать обязательное участие в рассмотрении внесенных актов прокурорского реагирования. Контролировать фактическое устранение нарушений законов, принципиально реагировать на неисполнение требований прокурора.
Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, ООО «ОПЭК» не исполнены законные требования прокурора, изложенные в представлении, полученном сотрудником Общества ФИО3 <дата> года: прокурор не уведомлен о дате и месте рассмотрения представления, ответ на представление прокурора города Нижневартовска в установленный законом срок, то есть не позднее <дата> в прокуратуру города Нижневартовска ООО «ОПЭК» не направлен.
Судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина ООО «ОПЭК» материалами дела установлена, а его действия подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. При отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «ОПЭК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа–Югры) назначение платежа – денежные взыскания (штрафы); юридический и почтовый адрес: ул. Чехова, д. 1 а, г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры Тюменская область, 628012; р/с 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ИНН 8601010505, КПП 860101001, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 71871000, л/с 04871343490.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд
Судья С.М. Ушакова
