Дата принятия: 02 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г.Урень
Судья Уренского районного суда Нижегородской области Бобин В.А.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Перова Виталия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего по адресу Чувашская Республика <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 мин. Перов В.В., управляя автомобилем марки «SSANG YONG ACTYON » государственный регистрационный номер №, следовал по дороге в <адрес>. В районе <адрес> Перов В.В. в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ избрал скорость движения не соответствующую дорожным условиям, в следствии чего не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3. были причинены телесные повреждения.
Перов В.В. в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, при этом от Перова В.В.. ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступило
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 мин. Перов В.В., управляя автомобилем марки «SSANG YONG ACTYON » государственный регистрационный номер №, следовал по дороге в <адрес>. В районе <адрес> Перов В.В. в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ избрал скорость движения не соответствующую дорожным условиям, отвлекся от управления автомобилем, в следствии чего не справился с управлением автомобиля, произвел съезд в кювет, где совершил наезд на дерево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3. были причинены телесные повреждения.
По данному делу было проведено административное расследование по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО4 в отношении Перова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3. имелся перелом четвертой пястной кости правой кисти без смещения отломков. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ года.. Данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома кости необходим срок более 21 дня. Не исключается образование данного телесного повреждения от удара (ударов) о выступающие части салона движущегося автомобиля при его наезде на препятствие.
Виновность Перова В.В.. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях Перова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Перову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Перова Виталия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»
ИНН получателя : 5235002118
р/счет получателя : 40101810400000010002
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
БИК банка: 042202001
ОКАТО 22254501000
Код дохода 18811690050056000140
КПП получателя: 523501001
Назначение платежа- штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в
соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
