Постановление от 02 октября 2014 года


Дело № 5-6754/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сургут                             02 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сабурова Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Сабурова Д., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Сабуров Д., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. По истечении 89 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал из РФ, и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, по истечению 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, т.е. уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан», ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996года «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    Своими действиями Сабуров Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Сабуров Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ. По истечении 89 суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он выехал за пределы РФ, и ДД.ММ.ГГГГ, он вновь въехал в РФ. По истечении 90 суток, он не выехал за пределы РФ, так как ему не было известно о том, что в период 180 суток, он должен находиться на территории РФ не более 90 суток. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращался. Близких родственников из граждан РФ в <адрес> не имеет. Патента и разрешение на работу иностранному гражданину не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
 
    Виновность Сабурова Д. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Сабуров Д. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 89 суток, выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время. Таким образом, находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.
 
    Объяснениями Сабурова Д. от ДД.ММ.ГГГГ, где Сабуров Д. указывает, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 89 суток, выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время. Не покинул территорию РФ по истечении 90 суток, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.
 
    Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой серии №, указывающими, что Сабуров Д. является гражданином Республики <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 89 суток, выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ.
 
    Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, согласно ст. 5, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.12 ст. 27, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от 20.04.2014, с изм. от 04.06.2014) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов Сабуров Д. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 89 суток, выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время, т.е. находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым Сабуров Д. нарушил п.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан» п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    На основании совокупности указанных доказательств суд считает, что виновность Сабурова Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сабурова Д., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние Сабуров Д. и признание своей вины в совершенном административном правонарушении, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
 
    Также суд учитывает отсутствие у Сабурова Д. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Сабурову Д. административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
постановил:
 
    признать Сабурова Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
    №
 
    Разъяснить Сабурову Д., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Сабурова Д. содержать в специально отведенном помещении - Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
 
    Исполнение настоящего постановления в части исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) возложить на Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                              Л.Р. Хлынова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сургутского городского суда                       Л.Р. Хлынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать