Дата принятия: 02 октября 2014г.
4/5-359/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 02 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденного Костылева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Немского районного суда Кировской области от 10.05.2011 года, с изменениями внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.08.2012 года, Костылев А.Н. осужден по ст.158 ч.2 п. «б» (2 преступления), ст.226 ч.1, 222 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 07 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: 12.08.2010г. Конец срока: 11.03.2017г.
Осужденный Костылев А.Н. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы указывая, что отбыл более 1/2 срока наказания, полностью возмещен причиненный ущерб, имел 2 взыскания, имеет поощрение, трудоустроен на ППО ИК-29 с октября 2011 года, обязуется трудоустроиться и постоянно проживать по месту жительства. Просит рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его участия.
Администрация ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Костылева А.Н. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
Изучив представленные материалы, письменное ходатайство представителя потерпевшего, в котором просят рассмотреть материал по ходатайству осужденного Костылева А.Н. в отсутствии представителя потерпевшего, письменное ходатайство потерпевшего, в котором он просит рассмотреть материал по ходатайству осужденного Костылева А.Н. в его отсутствии, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
В судебном заседании установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы, Костылев А.Н. зарекомендовал себя следующим образом: за период нахождения в ФКУ ИЗ-43/2 УФСИН России по Кировской области к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. С 27.09.2011 года отбывает наказание в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области. В ИК-29 трудоустроен в производственной зоне в качестве подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. За отбытый срок 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, из которых одно взыскание снято в установленном законом порядке, одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Один раз поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, но верные выводы делает не всегда. В общественной жизни колонии и отряда не активен, интереса не проявлял. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях не активен. В ИК-29 прошел обучение индивидуальным бригадным методом по 72-х часовой программе по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», к процессу обучения относился удовлетворительно. С администрацией колонии ведет себя вежливо, тактично. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 1 поощрение, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Костылева А.Н. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенное им преступление не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный имеет действующее взыскание, из посещений мероприятий воспитательного характера верные выводы делает не всегда, в общественной жизни колонии и отряда не активен. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Костылева А. Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
