Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/15-361/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                         02 октября 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима осужденного Масина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.03.2010 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 07.05.2010 года, постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 13.11.2013 года, Масин В.Ю. осужден по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Начало срока: 20.01.2010г.          Конец срока: 19.11.2017г.
 
    Осужденный Масин В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене вида режима с особого на строгий. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
 
    Администрация ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об изменении вида исправительного учреждения осужденному Масину В.Ю. без присутствия представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против перевода в исправительную колонию строгого режима осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.78 ч.2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в колонию строгого режима – по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее 1/2 срока назначенного по приговору суда.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Масин В.Ю. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области прибыл 07.06.2010 года из СИЗО №16/2 г. Казани. Находясь в СИЗО №16/2 г. Казани имел 1 взыскание, до вступления приговора в законную силу, поощрений не имел. В ИК-29 в настоящее время не трудоустроен. Ранее был трудоустроен на производственном объекте ИК-29 в качестве подсобного рабочего. К порученной работе относился удовлетворительно. Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к труду по благоустройству территории колонии и отряда. К данным работам относится удовлетворительно. В ИК-29взысканий и поощрений не имеет. В коллективе осужденных отряда уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношениях с представителями администрации колонии грубостей не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный поощрений и взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство осужденного, учитывает поведение Масина В.Ю. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания наказания не зарекомендовал себя с положительной стороны, поскольку наряду с отсутствием взысканий осужденный не имеет и поощрений, к работе относится удовлетворительно, а не добросовестно. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный Масин В.Ю. на путь исправления твердо не встал, перевод его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима преждевременен.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Масина В. Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать