Дата принятия: 02 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 02 октября 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е. В.,
при секретаре судебного заседания Чепаченко А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чайка А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Буденновского городскогосуда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Чайка А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Чайка А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в УК РФ, снижении наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом РФ №377-ФЗ от 27.12.2009 года часть <данные изъяты> УК РФ была дополнена дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы на срок до двух лет либо без такового. Указанные изменения ухудшают положение осужденного, поскольку при тех же санкциях наказания в виде лишения свободы увеличен общий объём наказаний, предусмотренный санкцией указанной статьи, в связи, с чем действия Чайка А.В. по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, переквалификации не подлежат.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в <данные изъяты> УК РФ, предусматривающую ответственность за содеянное Чайка А.В., были внесены изменения, согласно которым был исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, что в силу ст.10 УК РФ улучшает положение осужденного, поскольку ранее низший предел санкции наказания в виде лишения свободы для ч<данные изъяты> УК РФ составлял 5 лет, в связи, с чем действия Чайка А.В. по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации с <данные изъяты> УК РФ в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года, наказание по которой подлежит снижению. При снижении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, указанные в приговоре. Оснований для изменения вида режима судом не установлено.
Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, однако действия осужденного Чайка А.В. по приговору Буденовского районного суда Ставропольского края от 31.07.2007 года переквалификации не подлежат, так как изменений, улучшающих положение осужденного, данным законом в УК РФ внесено не было.
Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) у суда не имеется.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Чайка А.В. в УК РФ внесено не было.
Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Чайка А.В. удовлетворить.
ПриговорБуденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ годав отношении Чайка А.В. изменить: переквалифицировать действия Чайка А.В. с <данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Кочубеевского районного суда Е.В.Макаренко
