Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-141/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
№ 3/1-141/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02.10.2014 г.                              г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,
 
    при секретаре Никифоровой М.С.,
 
    с участием прокурора Серебрякова И.А.,
 
    обвиняемого Шанина Е.А.,
 
    защитника адвоката Федотовой Е.Ю.,
 
    а также следователя СУ ПЛУ МВД России на транспорте Огурцовой Т.П..,
 
    рассмотрев постановление следователя Огурцовой Т.П. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шанина ЕА ... г.р., уроженца п.г.т. ..., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ,
 
    проверив представленные материалы уголовного дела № 352081, заслушав мнение представителя прокуратуры, следователя, обвиняемого, защитника,
 
установил:
 
    в производстве СУ ПЛУ МВД России на транспорте находится уголовное дело ... по признакам составов преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    ... по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Шанин Е.А.
 
    ... Шанину Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Следователь ходатайствует об избрании Шанину Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим.
 
    Вышеуказанное дает основания полагать, что Шанин Е.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    При этом учитывается личность Шанина Е.А., его возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, семейное положение, а именно он разведен, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Москве, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо противопоказаний к содержанию Шанина Е.А. под стражей не имеется. В связи с чем, имеются все основания полагать, что в отношении него невозможно избрание иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
 
    Прокурор поддержал заявленное ходатайство.
 
    Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, учитывая все данные о личности Шанина Е.А., находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Шанин Е.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, по месту регистрации не проживает длительное время, что дает суду достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать воздействие на свидетелей и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
 
    Сведений о невозможности содержания Шанина Е.А. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора суду не представлено.
 
    Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора
 
    При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Шанина Е.А. судом учитывается, состояние здоровья его и его близких родственников, то, что он разведен, имеет регистрацию и место жительства в г. Москве, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, не судим однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения виде заключения под стражу.
 
    При таких обстоятельствах Шанину Е.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избрание другой более мягкой меры пресечения, чем заявила сторона защиты, в данном случае является невозможным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    избрать обвиняемому Шанину ЕА ... г.р., уроженцу п.г.т. ..., меру пресечения в виде заключение под стражу на срок 02 месяца, то есть по ... включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
 
    Судья: (подпись)                        В. Д. Комиссарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                В. Д. Комиссарова
 
    Секретарь:                            М.С. Никифорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать