Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 5-595/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 02 октября 2014 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административный материал в отношении Окунева В. П., <***>
установил:
16 августа 2014 года в 21 час 00 минут Окунев В.П., управляя автомобилем HyundaiI30, <№>, двигаясь на перекрестке улиц Кировская и Химиков в г. Архангельске, допустил столкновение с автомобилем Lada 217030, <№>, под управлением С., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения. После чего, Окунев В.П. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Окунев В.П. был ознакомлен, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривал, указал «согласен».
В судебном заседании Окунев В.П. не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, вину признал.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, происшествие имело место 16 августа 2014 года в 21 час 00 минут на .... Автомобиль HyundaiI30, <№>, водитель Окунев В.П., столкнулся с автомобилем Lada 217030, <№>, под управлением С. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Факт совершения Окуневым В.П., управлявшим а/м HyundaiI30, <№>, столкновения с автомобилем Lada 217030, <№>, 16 августа 2014 года в 21 час 00 минут на ... подтверждается признательными пояснениями Окунева В.П., данными им в судебном заседании, пояснениями потерпевшего С., рапортами инспекторов ГИБДД и другими материалами дела.
Окунев В.П. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем HyundaiI30, <№>, не оспаривал факта произошедшего 16 августа 2014 года с его участием ДТП, указал, что место ДТП оставил, так как испугался ответственности.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Окунева В.П. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля HyundaiI30, <№>, под управлением Окунева В.П. с автомобилем потерпевшего 16 августа 2014 года в 21 час 00 минут на перекрестке улиц Кировская и Химиков в г. Архангельске, после чего Окуневым В.П было оставлено место ДТП.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Окунев В.П. в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Окунев В.П. после столкновения с автомобилем потерпевшего требования п.2.5 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами признаю признание Окуневым В.П. своей вины, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.
Согласно справке инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции Д., Окунев В.П. по данным ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Учитывая изложенное, тяжесть содеянного, личность Окунева В.П., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, состояние его здоровья, и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Окунева В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 02 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Э.Пяттоева
