Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                         Материал 5-1583\14 г.        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О.                                                                                      02 октября 2014 года
 
    Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Камбарова Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, работающего неофициально в ООО «БиАйДжи» грузчиком, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               Гр. Республики Узбекистан Камбаров Б.Х. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в <адрес>, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
                 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> Камбаров Б.Х., которого приняла на работу директор по управлению персоналом ООО «БиАйДжи» Ч., ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика,, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камбаров Б.Х. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл в РФ на заработки 08.07.2014 года, проживал в Подольском районе Московской области. 01.10.2014 года он действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, без соответствующего разрешения на работу, поскольку у него не было денежных средств на получение официального разрешения на осуществление трудовой деятельности и патента на работу на территории Московской области и г. Москвы.
 
              Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим Камбаровым Б.Х.,вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 4, объяснениями Камбарова Б.Х. - л.д. 7, информацией миграционной службы, согласно которой, Камбаров Б.Х. прибыл в РФ 08.07.2014 года - л.д. 9-11, фототаблицей - л.д. 13-16.
 
                Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину Камбарова Б.Х. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
 
               Действия Камбарова Б.Х. судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, Камбаров Б.Х., являясь гражданином республики Узбекистан, в нарушение п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
                При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
                Смягчающими ответственность Камбарова Б.Х. обстоятельствами судья признает то, что ранее Камбаров Б.Х. к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
                 Отягчающих ответственность Камбарова Б.Х. обстоятельств судья не усматривает.
 
                 С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить Камбарову Б.Х. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
 
    .               На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновным Камбарова Б.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
 
    В соответствии с ч.5 ст.3.10 и 27.1 ч.1 п.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместитьКамбарова Б.Х. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.        
 
    Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФМС России по Московской области, ИНН: 770 570 55 88; КПП: 770 501 001; Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02; БИК: 044 583 001; КБК: 192 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО: 467 600 00.     
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
Судья:                                                                                                                              Н.Д. Гуськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать