Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Курск                                    02 октября 2014 г.
 
        Судья Промышленного районного суда г. Курска Покрамович Р.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Морозова Ильи Владимировича, <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов И.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в ОП№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - оказал неповиновение в связи с исполнением сотрудниками ОП№ УМВД России по <адрес> служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Морозов И.В. в суде вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Морозова И.В., исследовав материалы дела, суд считает вину Морозова И.В. в совершении административного правонарушения доказанной, по следующим основаниям.
 
    В силу п. 14) ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Действия Морозова И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что подтверждается совокупностью доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, а именно:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортами сотрудников ОП-№ УМВД России по <адрес>.
 
    - письменным направлением Морозова И.В. для прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что Морозову И.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО5 следует зачесть срок административного задержания с 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Морозова Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.
 
        Срок наказания исчислять с 17-00 час. 01 октября 2014 г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья     /подпись/ Покрамович Р.И.
 
    Копия верна. Судья    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать