Дата принятия: 02 октября 2014г.
4/1-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 02 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Елсукова В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Кировского областного суда от 29.03.2002 года, с изменениями от 25.04.2003 года, от 27.08.2004 года, от 07.02.2007 года, от 27.04.2012 года, Елсуков В.Л. осужден по ст.116, ст.112 ч.2 п. «г», 105 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.10.2013 года Елсуков В.Л. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок.
Начало срока: 14.09.2001г. Конец срока: 13.08.2015г.
Осужденный Елсуков В.Л. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Просит рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его участия.
Администрация ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Елсукова В.Л. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы Елсуков В.Л. зарекомендовал себя следующим образом: за время нахождения в СИЗО не поощрялся, два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, из которых одно взыскание наложено до вступления приговора в законную силу, второе взыскание снято в установленном законом порядке. С 21.10.2002 года по 28.05.2003 года отбывал наказание в ИК-6 п. Восточный, где не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 28.05.2003 года по 18.11.2013 года отбывал наказание в ИК-1 п. Котчиха, где допустил ряд нарушений, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, указанные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Был трудоустроен в деревообрабатывающий цех, к труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещал, делал необходимые выводы. Обучился в ПУ и получил ряд профессий. Был переведен на облегченные условия содержания. С 18.11.2013 года отбывает наказание в КП-32 п. Созимский. Трудоустроен в столовую, к труду относится добросовестно. Имеет поощрение за добросовестный труд. Взысканий не имеет. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоит. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 20 поощрений, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Елсукова В.Л. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует наличие 20 поощрений, добросовестное отношение к труду, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и кроме того, администрацией исправительного учреждения осужденный в целом характеризуется положительно. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
На основании вышеизложенного суд считает, что поведение Елсукова В.Л. за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Поэтому осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Елсукова В. Л. условно-досрочно освободить от отбывания наказания на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные данным органом.
Разъяснить Елсукову В. Л. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
