Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/13-713/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирс           02 октября 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Мерзлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
        Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.08.2012 года Мерзлов А.В. осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 пп. «а,б» УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 пп. «а,б» УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года. Осужденный в рассмотрении материала участвовать не желает.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, который вступил в законную силу с 01.01.2013 года, были внесены изменения в статьи Уголовного Кодекса РФ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 01.10.2012 года принято Постановление Правительства РФ № 1002, которым были утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
 
    Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.08.2012 года Мерзлов А.В.осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (маковая солома, общей массой 0,2282 грамма, содержащегося в смеси семян растения рода мак). В настоящее время данный размер относится к значительному размеру, а ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере предусмотрена ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года). Новый Уголовный закон (ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 07.08.2012 года в этой части не имеется.
 
    Также, Мерзлов А.В. осужден приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.08.2012 года по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (маковая солома, общей массой 0,9591 грамма, содержащегося в смеси семян растения рода мак). В настоящее время данный размер относится к значительному размеру, а ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере предусмотрена ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года). Новый Уголовный закон (ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 07.08.2012 года в этой части не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Мерзлова А. В. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.08.2012 года в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья                 Е.В.Боровикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать