Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 1-80/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    с. Завьялово 02 октября 2014 г.
 
    Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры <адрес> Фоновой Г.В.,
 
    подсудимого Скворцова В.А.,
 
    защитника Гусейновой Л.П.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Жабиной И.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скворцова В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скворцов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)», при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, более точное время дознанием не установлено, Скворцов В.А., находясь возле усадьбы дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, без цели хищения, подошёл к указанному автомобилю, путём свободного доступа открыл водительскую дверь автомобиля, сел за руль и при помощи ключей, которые находились в замке зажигания, произвёл запуск двигателя автомобиля. Затем, включив скорость, Скворцов В.А. на автомобиле скрылся с места преступления, поехав по <адрес>..
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова В.А. в связи с примирением. ФИО1 пояснил, что причинённый в результате преступления материальный ущерб ему возмещён, Скворцов В.А. передал ему <данные изъяты> в качестве компенсации, ФИО1 его простил, с ним примирился, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Скворцов В.А. в судебном заседании заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Гусейнова Л.П., государственный обвинитель Фонова Г.В. так же считают возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Скворцова В.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Скворцов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вред, причинённый потерпевшему ФИО1, загладил и с ним примирился. По месту жительства подсудимый Скворцов В.А. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова В.А. прекратить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд.
 
Судья Мирко О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать