Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/8-9 (2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Почеп 02 октября 2014 года
 
    Почепский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Филюшиной И. С.,
 
    с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберник М. О.,
 
    осужденного Лисукова А. В.,
 
    при секретаре Алымовой В. Г.,
 
    а также представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Карбанович Р. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление вр. и. о. начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> об отмене условного осуждения ЛИСУКОВУ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> осужденному 22 августа 2013 года Почепским районным судом Брянской области по п. п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, продленному постановлением Почепского районного суда Брянской области от 14 марта 2014 года на 1 месяц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 августа 2013 года Лисуков А. В. осужден по п. п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде: не менять постоянного места жительства и не покидать пределы <адрес> без уведомления филиала УИИ <данные изъяты>; периодически являться на регистрацию в филиал УИИ <данные изъяты> в установленное время, но не реже 2-х раз в месяц; находиться по месту своего жительства с 21 часа до 6 часов следующего дня. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 14 марта 2014 года испытательный срок Лисукову А. В. продлен на 1 месяц.
 
    Вр. и. о. начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Карбанович Р. Ю. обратился в суд с представлением об отмене условного осужденного Лисукову А. В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку последний был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; за появление в общественных местах в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; за мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ, то есть систематически нарушает общественный порядок.
 
    В судебном заседании представитель филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Карбанович Р. Ю. представление по указанным в нем основаниям поддержал и настаивал на отмене условного осуждения Лисукову А. В., пояснив, что последний за время нахождения на учете никаких выводов для себя не сделал, употребляет спиртные напитки, не смотря на то, что имеет предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, продолжает систематически нарушать общественный порядок и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) привлекался к административной ответственности.
 
    Лисуков А. В. в судебном заседании подтвердил, что нарушения общественного порядка с его стороны имели место.
 
    Помощник прокурора Почепского района Брянской области Коберник М. О. поддержал представление вр. и. о. начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Карбанович Р. Ю., считая необходимым отменить условное осуждение Лисукову А. В., и направить осужденного в места лишения свободы
 
    Исследовав материалы личного дела Лисукова А. В., выслушав объяснения представителя филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Карбанович Р. Ю., осужденного Лисукова А. В., заслушав мнение помощника прокурора Коберник М. О., суд приходит к выводу о систематическом нарушении условно осужденным общественного порядка.
 
        Представление подтверждено представленными в суд материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Лисуков А. В. находился в общественном месте, т. е. на <адрес> около <адрес>, при этом распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 12 %, т. е. водку «<данные изъяты>» (л. д. 9); постановлением № об административном правонарушения вр. и. о. начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л. д. 8); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Лисуков А. В. появился в общественном месте, т. е. на <адрес> в <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался (л. д. 14); постановлением № об административном правонарушения начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. (л. д. 13); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Лисуков А. В. находился в общественном месте, т. е. на <адрес> в <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», распивал алкогольную продукцию вино «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта более 12 % объема готовой продукции (л. д. 16); постановлением № об административном правонарушения начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л. д. 15); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на <адрес> в <адрес>, недалеко от <адрес> Лисуков А. В. нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью (л. д. 18); постановлением № об административном правонарушения УУП ОУУП и ПДИ МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л. д. 17); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес>, Лисуков А. В. допустил проявление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, падал при ходьбе на землю (л. д. 20); постановлением № об административном правонарушения начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб. (л. д. 19); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Лисуков А. В. находился в общественном месте, т. е. на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, изо рта исходил запах алкоголя; постановлением № об административном правонарушения вр. и. о. начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Лисуков А. В. находился в общественном месте, т. е. на <адрес> в д<адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, изо рта исходил запах алкоголя; постановлением № об административном правонарушения вр. и. о. начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Лисуков А. В., находясь в общественном месте, т. е. на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, распивал алкогольную продукцию водку «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта более 12 % объема готовой продукции; постановлением № об административном правонарушения вр. и. о. начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Лисуков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом под систематичностью, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
 
    В данном случае Лисуков А. В. после осуждения к условному наказанию, возложения дополнительных обязанностей, восемь раз (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды)) совершал административные правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов.
 
    В личном деле наличествуют документы, свидетельствующие о том, что Лисукову А. В. выносилось предупреждение (л. д. 11) о возможности замены ему условного осуждения реальным лишением свободы, но должной реакции оно не возымело.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Таким образом, судом установлено, что осужденный Лисуков А. В. не желает исполнять наказание и полностью игнорирует приговор суда, в связи с чем, условное осуждение ему, бесспорно, должно быть отменено, и он должен быть направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в соответствии с приговором суда.
 
    Режим отбывания наказания Лисуковым А. В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ЛИСУКОВУ А. В. условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от 22 августа 2013 года отменить.
 
    Направить ЛИСУКОВА А. В. в места лишения свободы для отбытия наказания в соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 августа 2013 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей и заключить его под стражу в зале суда немедленно.
 
    Срок наказания Лисукову А. В. исчислять с 02 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, Лисуков А. В. вправе подать возражения в письменном виде.
 
    Председательствующий И. С. Филюшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать