Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 1-122/2014 (№ 24070186)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Балахта 02 октября 2014 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
при секретаре Дорш О.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Чуприковой Т.В.,
подсудимых: ФИО2, ФИО1, ФИО3,
законных представителей подсудимых: ФИО7, ФИО8,
педагогов ФИО9, ФИО10,
защиты в лице адвокатов: ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося 1 курса КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 80», ранее не судимого, проживающего по адресу:<адрес>, д.Красная, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося ДОСААФ, ранее не судимого, проживающего по адресу:<адрес>, д.Красная, <адрес>2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:<адрес>, д.Красная, <адрес>2.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО1, ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из магазина «Виктория», принадлежащего ФИО14, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которая не была доведена до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут у несовершеннолетнего ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетний ФИО2 предложил ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО1 совершить кражу товарно-материальных ценностей из указанного магазина, на что они ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор друг с другом. Осуществляя свои преступные намерения, в указанный день около 04 часов 00 минут ФИО3 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно спилили анкер, на котором держалась металлическая планка, при помощи которой были закрыты входные двери указанного магазина, открыли входную дверь и зашли в помещение магазина, совершив, таким образом, незаконное проникновение в помещение. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла ФИО3 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, совместными усилиями, согласно заранее распределенным ролям, в рюкзак, принесенный с собой ФИО3, а также в спортивную сумку с надписью «RUSSIA», стоимостью 700 рублей, спортивную сумку с надписью «adidas», стоимостью 400 рублей, и в рюкзак с надписью «JANSPORT», стоимостью 350 рублей, принадлежащие ИП ФИО14, сложили следующие товарно-материальные ценности: ноутбук «SAMSUNG», стоимостью 10000 рублей, батарейка для сотового телефона марки «LGKP110», стоимостью 300 рублей, батарейка для сотового телефона марки «LGKP110», стоимостью 300 рублей, интернет-модем «Билайн», стоимостью 500 рублей, видеорегистратор «FHD 1080P», стоимостью 1500 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Sony Erricsson К750», стоимостью 130 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Sony Erricsson К750», стоимостью 130 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Sony Erricsson К750», стоимостью 130 рублей, фотоаппарат «SamsungWB210», стоимостью 1500 рублей, раскладной нож, стоимостью 160 рублей, раскладной нож, стоимостью 160 рублей, раскладной нож, стоимостью 160 рублей, маска «Крик», стоимостью 100 рублей, маска «Крик», стоимостью 100 рублей, маска «Крик», стоимостью 100 рублей, солнцезащитные очки «Polar Eagle», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Polar Eagle», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Polar Eagle», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Difeil», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Sport», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Hoz», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Hoz», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Serit», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки «Boguan», стоимостью 350 рублей, солнцезащитные очки, стоимостью 350 рублей, сотовый телефон «Samsung C3050», стоимостью 1400 рублей, сотовый телефон «Samsung GT-C8712», стоимостью 2100 рублей, сотовый телефон «Samsung E250», стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Samsung E2656», стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Samsung S5660», стоимостью 2300 рублей, сотовый телефон «Samsung E1070», стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Samsung C260», стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Samsung E10801i», стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Samsung C5212», стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Samsung S5230», стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Samsung S5380D», стоимостью 1900 рублей, сотовый телефон «Nokia 1280», стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Nokia 7260», стоимостью 700 рублей, сотовый телефон «Nokia 6100», стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Nokia 5230», стоимостью 2100 рублей, сотовый телефон «Nokia 6500», стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Nokia 5230», стоимостью 2300 рублей, сотовый телефон «NokiaF68», стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Samsung 7100 Galaxy», стоимостью 2800 рублей, сотовый телефон «FlyE157», стоимостью 1700 рублей, сотовый телефон «Fly 145TB», стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «SiemensCX65», стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «SonyEricsonW205», стоимостью 1300 рублей, сотовый телефон «SonyEricsonT250i», стоимостью 700 рублей, сотовый телефон «LGKF300», стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «EVOx2», стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме 1100 рублей, всего на общую сумму 63740 рублей, принадлежащие ИП ФИО14, однако ФИО3 и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 не довели свои действия до конца, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.
От потерпевшего ФИО14 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, поскольку ущерб, как материальный, так и моральный, подсудимые ему возместили, претензий к ним он не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимые ФИО2, ФИО1, ФИО3, законные представители подсудимых ФИО2, ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.
Защитники заявленное ходатайство поддержали.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2, ФИО1, ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, имеют постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладили причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Председательствующий:
