Дата принятия: 02 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Боград Боградский район Республика Хакасия 02 октября 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидорова С.А.,
подсудимого Свирчкова С.А.,
защитника-адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 30 июля 2014 года,
потерпевшей (ФИО потерпевший),
при секретаре Шамбер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Свирчкова С.А., родившегося (дата), проживающего по (адрес), судимого:
- 10 июля 2014 года Боградским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Свирчкова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В период времени с 13 января 2014 года по 08 марта 2014 г., Свирчков С.А., имея умысел на хищение чужого имущества с целью его безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, неоднократно, каждые три дня, заходил на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, тайно совершал хищения пиленных лиственных дров, принадлежащих (ФИО потерпевший), с целью отопления личного дома в холодный период времени. Похищенные дрова Свирчков С.А. складывал в мешок по 3-4 чурки, объемом не менее 0,05 м3, и уносил в свой дом, расположенный (адрес), где использовал в личных целях.
Так, 13 января 2014 года в вечернее время Свирчков С.А., действуя с умыслом на хищение чужого имущества, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, с целью отопления личного дома, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
16 января 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3 принадлежащих (ФИО потерпевший).
19 января 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
22 января 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
25 января 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
28 января 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
31 января 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
03 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
06 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
09 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
12 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
15 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
18 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
21 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
24 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
27 февраля 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
02 марта 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
05 марта 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
08 марта 2014 года, в вечернее время, Свирчков С.А., продолжая осуществлять умысел на хищение дров, с целью отопления своего дома, зашел на территорию усадьбы (адрес), где незаконно проникнув в сарай, из корыстных побуждений, тайно похитил не менее 0,05м3 пиленных лиственных дров, стоимостью 1400 рублей за 1м3, принадлежащих (ФИО потерпевший).
В результате своих действий Свирчков С.А. похитил с территории указанной усадьбы в общем 0,95 м3 пиленных лиственных дров по цене 1400 рублей за 1 кубический метр, тем самым причинив (ФИО потерпевший) материальный ущерб на общую сумму 1 330 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей (ФИО потерпевший) поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Свирчкова С.А. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, Свирчков С.А. попросил у нее прощение, она его простила, причиненный вред он возместил в полном объеме, они примирились, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому Свирчкову С.А. она не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено ею добровольно, без оказания на нее какого-либо давления.
Государственный обвинитель Сидоров С.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый Свирчков С.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей (ФИО потерпевший) согласен, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело.
Защитник-адвокат Злобин Е.М. просил удовлетворить заявленное ходатайство и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Свирчков С.А. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Потерпевшая (ФИО потерпевший) пояснила, что ущерб ей возмещен полностью, она не имеет никаких моральных и материальных претензий к подсудимому, полностью его простила, они примирились.
Учитывая, что в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Свирчкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Свирчкова С.А., родившегося (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Свирчкова С.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ю.Н. Асеева
