Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              02 октября 2014 года                                                                        г. Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Думан С.И.,
 
    при секретаре Губаревой А.В.
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Латышкиной М. В. ИНН <№> ОГРН ИП <№>, осуществляющей деятельность в магазине «О.» по адресу: <Адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                28.08.2014 года должностным лицом – ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевск Драчевой В.И. в отношении индивидуального предпринимателя Латышкиной М.В. был составлен протокол <№> об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, в виду нарушения требований ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.4 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.
 
               В судебном заседании представитель Территориального отдела территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Новокуйбышевске ведущий специалист-эксперт Драчева В.И., действующая на основании доверенности, указала, что ИП Латышкину М.В. необходимо привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ за совершение правонарушения, на основании, которого был составлен протокол <№> о том, что при проведении проверки выявлены нарушения требований ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.4 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.
 
                Представитель Латышкиной М.В. Тюлюков В.А., действующий на основании доверенности, не согласился с указанным правонарушением, пояснил о том, что замеры были выполнены незаконно, аппаратом у которого истек срок эксплуатации.
 
              Исследовав материалы дела, выслушав представителя Территориального отдела территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Новокуйбышевске, представителя ИП Латышкиной М.В., суд считает вину ИП Латышкиной М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установленной, и подтверждающуюся: протоколом об административном правонарушении <№> от 28.08.2014 года, в котором имеется ссылка на нарушение требований ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.4 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, протоколом лабораторных испытаний <№> от 13.08.2014г. а также другими материалами дела.
 
    Согласно протоколу измерения от 13.08.2014г. <№> при работающем в магазине «О.» климатическом оборудовании, установленном на наружной стене дома на уровне 1-го этажа под окном жилой квартиры, в обследуемом жилом помещении квартиры <Адрес> уровни звукового давления в точках 31,2,3 превышают установленные нормативами предельно допустимые уровни в октавных полосах с частотами 500Гц-4000Гц.
 
    Довод представителя ИП Латышкиной М.В. Тюлюкова В.А. о том, что замеры шума были произведены прибором у которого истек срок эксплуатации является несостоятельным, поскольку свидетельства о поверке <№> на средство измерений измеритель «Экофизика» действительно до 15.05.2015г.
 
    В данном случае действия ИП Латышкиной М.В. правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. С учётом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
             Руководствуясь ст. ст. 6.4, 3.12, 29.7, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать индивидуального предпринимателя Латышкину М. В. ИНН <№> ОГРН ИП <№>, осуществляющую деятельность в магазине «О.» по адресу: <Адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
             Реквизиты для оплаты штрафа: (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843 ОКАТО 36413000000 КПП 631601001 р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 14111628000016000140. (Номер документа: протокол <№> об административном правонарушении от 28.08.2014 года).
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
                    Судья:                                                                               С.И. Думан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать